Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
AccuLynx und FieldPulse vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Unanet CRM by Cosential
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Leap
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Fluix
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (82.4% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (94.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
AccuLynx
Sternebewertung
(34)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (82.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AccuLynxFieldPulse
Sternebewertung
(343)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (94.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FieldPulseZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass AccuLynx im Bereich Dachdesign und Dachschätzung mit Bewertungen von 9,2 bzw. 9,0 hervorragend abschneidet, während Rezensenten erwähnen, dass FieldPulse in diesen Bereichen Schwierigkeiten hat und nur 7,6 Punkte erzielt. Dies deutet darauf hin, dass AccuLynx besser für Unternehmen geeignet sein könnte, die sich auf Dachprojekte konzentrieren.
- Rezensenten erwähnen, dass die Liefermanagement-Funktion von AccuLynx mit einer Bewertung von 9,3 herausragt, während Benutzer auf G2 feststellen, dass das Liefermanagement von FieldPulse weniger effektiv ist und nur 7,7 Punkte erzielt. Dies legt nahe, dass AccuLynx eine robustere Lösung für das Liefermanagement bietet.
- G2-Benutzer heben hervor, dass FieldPulse im Bereich Field Service Management mit einer Bewertung von 9,3 glänzt, verglichen mit AccuLynx's Bewertung von 9,0. Dies deutet darauf hin, dass FieldPulse möglicherweise überlegene Werkzeuge für das Management von Außendienstoperationen bietet.
- Benutzer sagen, dass AccuLynx eine starke Bewertung der Supportqualität von 9,3 hat, während FieldPulse mit einer Bewertung von 9,6 leicht besser abschneidet. Rezensenten erwähnen, dass die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft der Support-Teams für beide Produkte entscheidend sind, aber FieldPulse könnte im Kundenservice einen leichten Vorteil haben.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von AccuLynx mit 9,2 bewertet wird, was etwas höher ist als die Bewertung von FieldPulse mit 9,0. Benutzer berichten, dass die Benutzeroberfläche von AccuLynx intuitiv ist, was es neuen Benutzern erleichtert, sich schnell anzupassen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass AccuLynx einen niedrigeren Einstiegspreis hat im Vergleich zu FieldPulse, das bei 99 $ beginnt. Dies könnte AccuLynx zu einer attraktiveren Option für kleine Unternehmen machen, die die Anfangskosten minimieren möchten.
AccuLynx vs FieldPulse
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten AccuLynx einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit FieldPulse zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass AccuLynx den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als FieldPulse.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter FieldPulse.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von FieldPulse gegenüber AccuLynx.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AccuLynx
Keine Preisinformationen verfügbarFieldPulse
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
AccuLynx
Keine Informationen zur Testversion verfügbarFieldPulse
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
29
8.9
262
Einfache Bedienung
9.2
30
8.9
292
Einfache Einrichtung
9.0
15
8.6
224
Einfache Verwaltung
9.0
10
8.9
175
Qualität der Unterstützung
9.2
26
9.6
260
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
9
9.2
173
Produktrichtung (% positiv)
8.9
32
9.4
252
Funktionen
Transaktionen
8.6
14
7.6
15
9.0
15
7.6
15
9.3
15
9.3
15
Ressourcenmanagement
9.1
15
7.6
15
9.0
15
9.3
16
9.1
15
8.1
15
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
60
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
59
Vor dem Job
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
178
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
164
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
172
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
161
Bei der Arbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
175
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
173
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
165
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
154
Nach dem Job
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
167
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
156
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
175
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
151
Agentic KI - Außendienstmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AccuLynx und FieldPulse sind kategorisiert als Dachdeckung
Einzigartige Kategorien
AccuLynx hat keine einzigartigen Kategorien
FieldPulse ist kategorisiert als Feldservice-Management, HLK (Heizung, Lüftung, Klimatisierung), und Bau-CRM
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AccuLynx
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
FieldPulse
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Bau
88.2%
Baustoffe
5.9%
Marketing und Werbung
2.9%
Architektur & Planung
2.9%
‐
Andere
0.0%
Bau
51.3%
Verbraucherdienstleistungen
10.3%
Elektro-/Elektronikfertigung
6.8%
Einrichtungen Dienstleistungen
4.1%
Versorgungswirtschaft
2.4%
Andere
25.1%
Diskussionen
AccuLynx hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird FieldPulse verwendet?
2 Kommentare
SM
Eine Planungsplattform, die einfach zu bedienen ist.Mehr erfahren
FieldPulse hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
