Accruent Maintenance Connection und UpKeep vergleichen

Auf einen Blick
Accruent Maintenance Connection
Accruent Maintenance Connection
Sternebewertung
(51)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (52.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 1 Professional Subscription / User / Month
Alle 2 Preispläne durchsuchen
UpKeep
UpKeep
Sternebewertung
(1,094)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$20.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass UpKeep in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche hervorheben, die die Navigation einfach macht. Diese Benutzerfreundlichkeit ist besonders vorteilhaft für Teams, die die Schulungszeit minimieren möchten, wie ein Benutzer bemerkte, der den fehlenden steilen Lernprozess im Vergleich zu anderen Systemen erwähnte.
  • Benutzer sagen, dass Accruent Maintenance Connection außergewöhnliche Flexibilität bietet, die eine erhebliche Anpassung ermöglicht, um einzigartige Geschäftsanforderungen zu erfüllen. Bewerter schätzen seine Anpassungsfähigkeit, wobei ein Benutzer angab, dass es im Vergleich zu anderer CMMS-Software ein "offenes Buch" war, was es zu einer starken Wahl für Organisationen mit spezifischen Anforderungen macht.
  • Laut verifizierten Bewertungen sind die optimierten Kommunikationsfunktionen von UpKeep ein herausragendes Merkmal, das effektiv die Notwendigkeit von Zwischenhändlern eliminiert. Benutzer haben seine Fähigkeit gelobt, eine transparente Aufzeichnung von Aufgaben zu führen, was die Zusammenarbeit und Verantwortlichkeit unter den Teammitgliedern verbessert, insbesondere bei der Verwaltung von Mieterbeschwerden.
  • Bewerter erwähnen, dass, obwohl beide Produkte soliden Support bieten, Accruent Maintenance Connection hohe Bewertungen für seine Supportqualität erhalten hat, wobei Benutzer eine starke Partnerschaft in den Geschäftsabläufen bemerken. Dieser Aspekt kann entscheidend für Organisationen sein, die fortlaufende Unterstützung und Anleitung benötigen.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass die Erschwinglichkeit von UpKeep ein bedeutender Vorteil ist, mit einem viel niedrigeren Einstiegspreis im Vergleich zu Accruent Maintenance Connection. Dies macht UpKeep zu einer attraktiven Option für kleinere Unternehmen oder solche mit Budgetbeschränkungen, da es eine effektive Wartungsverwaltung ohne hohe Investitionen ermöglicht.
  • Benutzer berichten, dass Accruent Maintenance Connection in den Fähigkeiten des Anlagenmanagements glänzt, insbesondere mit Funktionen wie Teileinventar und Verfolgung der Gerätehistorie. Dieses Detailniveau wird von Benutzern geschätzt, die eine umfassende Übersicht über ihre Anlagen benötigen, was es zu einem starken Konkurrenten für Organisationen macht, die sich auf detailliertes Anlagenmanagement konzentrieren.

Accruent Maintenance Connection vs UpKeep

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten UpKeep einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Accruent Maintenance Connection zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Accruent Maintenance Connection den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als UpKeep.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Accruent Maintenance Connection und UpKeep ähnliche Unterstützungsniveaus.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von UpKeep gegenüber Accruent Maintenance Connection.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Accruent Maintenance Connection
Professional Subscription
Kontaktieren Sie uns
1 Professional Subscription / User / Month
Alle 2 Preispläne durchsuchen
UpKeep
Essential
$20.00
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Accruent Maintenance Connection
Kostenlose Testversion verfügbar
UpKeep
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
44
8.8
832
Einfache Bedienung
8.4
44
9.0
847
Einfache Einrichtung
8.2
33
8.6
672
Einfache Verwaltung
8.3
38
8.9
639
Qualität der Unterstützung
9.0
43
9.0
786
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
37
9.0
621
Produktrichtung (% positiv)
8.7
44
9.4
788
Funktionen
Enterprise Asset Management (EAM) - Unternehmensanlagenverwaltung36 Funktionen ausblenden36 Funktionen anzeigen
8.8
8
8.3
169
Asset-Definition
9.8
8
8.8
158
9.2
8
8.6
154
9.6
8
8.2
152
9.4
8
8.5
153
Asset-Nachverfolgung
7.0
5
8.6
147
9.6
8
8.7
152
9.2
8
8.7
155
Inventar
8.5
8
8.5
160
10.0
6
8.2
151
9.7
6
8.3
144
Abschreibung
9.3
5
8.2
132
8.6
6
8.2
130
6.0
5
7.3
116
8.7
5
7.7
117
Instandhaltung
9.4
8
8.8
158
9.4
8
8.8
157
9.2
6
8.5
146
9.0
8
8.8
154
9.4
8
8.7
156
9.4
8
8.5
152
Kundendienst
9.5
7
8.7
147
9.5
7
8.7
151
8.1
6
8.2
135
Überwachung
9.8
7
8.6
152
9.3
7
8.5
148
8.3
6
8.2
143
Vertrag & Garantie
6.9
6
7.9
123
6.7
6
8.0
125
6.7
5
7.7
118
Analytics
8.3
6
8.4
141
9.3
7
8.4
140
8.6
7
8.2
137
Integration
7.9
7
7.5
117
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
111
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
116
Agentic KI - Enterprise Asset Management (EAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
24
Nicht genügend Daten
7.6
47
Agentic KI - Facility Management
Nicht genügend Daten verfügbar
5.4
20
Funktionen der Facility-Management-Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
47
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
45
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
45
CMMS (Computerized Maintenance Management System) - Computerisiertes Instandhaltungsmanagementsystem10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.7
35
8.3
518
Funktionen der CMMS-Plattform
9.1
34
|
Verifizierte Funktion
9.2
510
|
Verifizierte Funktion
9.3
33
|
Verifizierte Funktion
8.8
475
|
Verifizierte Funktion
8.7
18
|
Verifizierte Funktion
8.1
377
|
Verifizierte Funktion
8.2
23
|
Verifizierte Funktion
8.1
418
|
Verifizierte Funktion
8.7
26
|
Verifizierte Funktion
8.2
392
|
Verifizierte Funktion
8.9
19
|
Verifizierte Funktion
8.5
426
|
Verifizierte Funktion
8.6
27
|
Verifizierte Funktion
8.4
435
|
Verifizierte Funktion
8.6
14
|
Verifizierte Funktion
8.0
344
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
7.7
371
|
Verifizierte Funktion
8.2
31
|
Verifizierte Funktion
8.3
453
|
Verifizierte Funktion
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Einzigartige Kategorien
Accruent Maintenance Connection
Accruent Maintenance Connection hat keine einzigartigen Kategorien
UpKeep
UpKeep ist kategorisiert als Gebäudemanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Accruent Maintenance Connection
Accruent Maintenance Connection
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
13.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
52.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
33.3%
UpKeep
UpKeep
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
43.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
50.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
6.0%
Branche der Bewerter
Accruent Maintenance Connection
Accruent Maintenance Connection
Krankenhaus & Gesundheitswesen
9.8%
Broadcast-Medien
7.8%
Bergbau & Metalle
7.8%
Automotive
5.9%
Einrichtungen Dienstleistungen
5.9%
Andere
62.7%
UpKeep
UpKeep
Einrichtungen Dienstleistungen
9.4%
Gastfreundschaft
4.9%
herstellungs-
4.7%
Essen & Trinken
4.1%
Lebensmittelproduktion
3.9%
Andere
73.0%
Top-Alternativen
Accruent Maintenance Connection
Accruent Maintenance Connection Alternativen
eMaint CMMS
eMaint CMMS
eMaint CMMS hinzufügen
MaintainX
MaintainX
MaintainX hinzufügen
IBM Maximo Application Suite
IBM Maximo Application Suite
IBM Maximo Application Suite hinzufügen
Fiix CMMS
Fiix CMMS
Fiix CMMS hinzufügen
UpKeep
UpKeep Alternativen
MaintainX
MaintainX
MaintainX hinzufügen
Limble
Limble
Limble hinzufügen
eMaint CMMS
eMaint CMMS
eMaint CMMS hinzufügen
Brightly Asset Essentials
Brightly Asset Essentials
Brightly Asset Essentials hinzufügen
Diskussionen
Accruent Maintenance Connection
Accruent Maintenance Connection Diskussionen
Bietet Maintenance Connection sowohl On-Premise- als auch Cloud-basierte Optionen an?
3 Kommentare
Offizielle Antwort von Accruent Maintenance Connection
Jedes Unternehmen und jedes Projekt ist einzigartig, und wir verwenden diese sechsteilige Implementierungsstrategie als Leitfaden, um einen maßgeschneiderten...Mehr erfahren
Bietet Maintenance Connection sowohl On-Premise- als auch Cloud-basierte Optionen an?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Accruent Maintenance Connection
Jedes Unternehmen und jedes Projekt ist einzigartig, und wir verwenden diese sechsteilige Implementierungsstrategie als Leitfaden, um einen maßgeschneiderten...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Accruent Maintenance Connection hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
UpKeep
UpKeep Diskussionen
Gibt es eine Möglichkeit, ein Asset zu verfolgen und wie viel dafür ausgegeben wird?
1 Kommentar
Ryan C.
RC
Hallo Dylan! Das ist eine großartige Frage und die Antwort ist absolut! Die besten Wartungsteams, die wir kennen, treffen ständig die mentale Entscheidung,...Mehr erfahren
Welche Arten von Benutzern gelten als kostenlose Benutzer?
1 Kommentar
Ryan C.
RC
Hallo! Es gibt drei Benutzertypen, die keine bezahlte UpKeep-Lizenz benötigen: 1. Nur-Anzeige-Benutzer — Diese Benutzer sind typischerweise Vorgesetzte, die...Mehr erfahren
Welche Arten von Nutzern gelten als zahlende Nutzer?
1 Kommentar
Ryan C.
RC
Hallo! Es gibt drei Benutzertypen, die eine kostenpflichtige UpKeep-Lizenz benötigen: 1. Admin-Benutzer — Diese Benutzer haben die Möglichkeit, andere zum...Mehr erfahren