Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

ACCELQ und TestRail vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
ACCELQ
ACCELQ
Sternebewertung
(93)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 1 User Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 6 Preispläne durchsuchen
TestRail
TestRail
Sternebewertung
(610)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $35.00 1 user Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass TestRail in seiner Test-Repository-Funktionalität mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend ist, was eine effektive Organisation und Verwaltung von Testfällen ermöglicht. Im Gegensatz dazu glänzt ACCELQ mit einer Bewertung von 9,8 und bietet eine intuitivere Benutzeroberfläche zur Verwaltung von Testfällen und Verbesserung der Benutzererfahrung.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Integrationsfähigkeiten von ACCELQ überlegen sind, mit einer Bewertung von 9,6, die nahtlose Verbindungen mit verschiedenen Tools und Plattformen ermöglicht. TestRail hingegen hat eine niedrigere Bewertung von 7,9, was auf einige Einschränkungen bei den Integrationsmöglichkeiten hinweist.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass ACCELQ eine umfassendere Testvielfalt bietet, mit einer Bewertung von 9,6, die eine breitere Palette von Testtypen und -methoden unterstützt. TestRail, obwohl immer noch effektiv, erzielt eine Bewertung von 8,6, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so viele Testszenarien abdeckt.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Automatisierungsfunktionen von ACCELQ besonders robust sind, mit einer Bewertung von 9,8, was die Automatisierung sich wiederholender Aufgaben erleichtert. TestRail bietet zwar Automatisierungsfunktionen, erzielt jedoch eine niedrigere Bewertung von 9,7, was darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so effizient ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Berichtswerkzeuge von ACCELQ mit einer Bewertung von 9,5 hoch bewertet werden und detaillierte Einblicke und Analysen bieten, die Teams bei fundierten Entscheidungen unterstützen. Die Berichtsfunktionen von TestRail, mit einer Bewertung von 8,3, werden als weniger umfassend angesehen, was datengetriebene Entscheidungsfindung behindern könnte.
  • Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports von ACCELQ außergewöhnlich ist, mit einer Bewertung von 9,3, was ein starkes Engagement für den Kundenservice widerspiegelt. Im Vergleich dazu wird der Support von TestRail, mit einer Bewertung von 8,4, als angemessen, aber nicht so reaktionsschnell oder hilfreich wie der von ACCELQ angesehen.

ACCELQ vs TestRail

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten ACCELQ einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit ACCELQ zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass ACCELQ den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als TestRail.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ACCELQ.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ACCELQ gegenüber TestRail.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ACCELQ
Automate Manual
Kontaktieren Sie uns
1 User Pro Jahr
Alle 6 Preispläne durchsuchen
TestRail
Professional Cloud
Beginnend bei $35.00
1 user Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
ACCELQ
Kostenlose Testversion verfügbar
TestRail
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
84
8.6
461
Einfache Bedienung
9.5
85
8.6
463
Einfache Einrichtung
9.3
53
8.6
189
Einfache Verwaltung
8.8
20
8.6
173
Qualität der Unterstützung
9.3
81
8.4
381
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
20
8.7
164
Produktrichtung (% positiv)
10.0
79
8.6
433
Funktionen
Funktionalität
9.8
15
8.9
231
9.7
15
7.9
229
9.7
15
8.5
229
Management
9.5
14
8.3
228
9.2
15
8.2
212
9.6
15
8.4
211
9.7
20
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
28
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.5
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.8
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
70
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.3
70
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
70
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
69
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
69
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
9.2
68
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
70
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
70
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
6.8
9
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
9
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic AI - Salesforce AppExchange-Apps
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
KI-Testgenerierung & -Erstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ACCELQ
ACCELQ
TestRail
TestRail
ACCELQ und TestRail sind kategorisiert als Testmanagement und Software-Testen
Einzigartige Kategorien
TestRail
TestRail hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ACCELQ
ACCELQ
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
23.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
36.6%
TestRail
TestRail
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
29.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
50.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
20.2%
Branche der Bewerter
ACCELQ
ACCELQ
Informationstechnologie und Dienstleistungen
32.3%
Computersoftware
14.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.4%
Finanzdienstleistungen
5.4%
Einzelhandel
4.3%
Andere
38.7%
TestRail
TestRail
Computersoftware
29.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.1%
Finanzdienstleistungen
4.1%
Automotive
3.9%
Computerspiele
3.1%
Andere
43.6%
Top-Alternativen
ACCELQ
ACCELQ Alternativen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
Provar
Provar
Provar hinzufügen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation hinzufügen
TestRail
TestRail Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Tuskr
Tuskr
Tuskr hinzufügen
Qase
Qase
Qase hinzufügen
PractiTest
PractiTest
PractiTest hinzufügen
Diskussionen
ACCELQ
ACCELQ Diskussionen
Was ist das Accelq-Tool?
1 Kommentar
Geosley A.
GA
ACCELQ bietet KI-gestützte No-Code-Testautomatisierung und -verwaltung auf einer cloud-nativen Plattform. ACCELQ bietet eine einheitliche Plattform für Web-,...Mehr erfahren
Ist Accelq Open Source?
1 Kommentar
Geosley A.
GA
ACCELQ ist derzeit nicht Open Source, sondern ein kommerzielles Werkzeug. Sie können immer eine kostenlose Testversion nutzen, um seine wahre...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
ACCELQ hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
TestRail
TestRail Diskussionen
Wird eine mobile Version kommen?
2 Kommentare
Shanu M.
SM
Hallo Alexander, Danke für deinen Beitrag. TestRail ist eine Standard-Webanwendung, daher kannst du bereits von mobilen Geräten wie Tablets darauf...Mehr erfahren
What is TestRail tool?
2 Kommentare
Princy M.
PM
TestRail ist eines der besten Software-Testwerkzeuge für das Testmanagement. Es hilft bei der Erstellung, Überwachung und Pflege von Testplänen, Testsuiten...Mehr erfahren
What is TestRail used for?
2 Kommentare
Pradip L.
PL
TestRail dient als webbasiertes Tool zur Verwaltung von Testfällen. Tester, Entwickler und Teamleiter nutzen es, um Softwaretestprojekte effizient zu...Mehr erfahren