Explore Related Categories
A weekly snapshot of rising stars, new launches, and what everyone's buzzing about.
Buyer's Guide: Vertriebsintelligenz
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von MeetAlfred.com und finden es einfach und effektiv für Multi-Channel-Kampagnen.
Benutzer lieben die LinkedIn-Integration von MeetAlfred, die effiziente automatisierte Verbindungen und verbessertes Beziehungsmanagement ermöglicht.
Benutzer lieben die Automatisierungsfähigkeiten von MeetAlfred.com, die eine effiziente Kontaktaufnahme und bedeutungsvolle Verbindungen mühelos ermöglichen.
Benutzer sind frustriert über die Einschränkungen bei der Kampagnenerstellung im Einzelplan, die Upgrades für wesentliche Funktionen erfordern.
Benutzer äußern Frustration über begrenzte Kontakte auf MeetAlfred.com, insbesondere in Bezug auf die Fähigkeiten von Facebook-Kampagnen.
Benutzer finden Sequenzprobleme einschränkend, was LinkedIn-Kampagnen für nicht-geschäftliche Interaktionen und Personalisierung ineffektiv macht.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die effiziente Lead-Generierung von Sailes und loben dessen Automatisierung und Anpassungsmöglichkeiten für ein besseres Prospecting.
Benutzer schätzen die Automatisierungsfunktionen von Sailes, die es Teams ermöglichen, sich auf Beziehungen zu konzentrieren und mehr Geschäfte abzuschließen.
Benutzer schätzen die zeitsparende Automatisierung von Sailes, die es Teams ermöglicht, sich auf den Aufbau von Beziehungen und den Abschluss von Geschäften zu konzentrieren.
Benutzer berichten von Problemen im Lead-Management mit Sailes, wie z.B. Überschneidungen bei der Ansprache von Interessenten und Ungenauigkeiten bei der Standortbestimmung.
Benutzer berichten von schlechter Lead-Qualität bei Sailes und heben unpassende Interessenten sowie die Kontaktaufnahme mit bestehenden Kunden hervor.
Benutzer erleben schlechte Lead-Generierung mit Sailes und nennen irrelevante Kontaktaufnahme und ungenaue Interessentensignale als Gründe.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Genauigkeit der von FindThatLead bereitgestellten E-Mail-Adressen, was ihre Marketingbemühungen effektiv verbessert.
Benutzer schätzen die hohe Datenpräzision von FindThatLead und führen seine Effektivität auf zuverlässige E-Mail-Adressen und personalisierten Service zurück.
Benutzer schätzen den hilfreichen Support von FindThatLead, der effektive E-Mail-Kampagnen und reibungslose Marketingbemühungen ermöglicht.
Benutzer heben die hohen Kosten von FindThatLead hervor und bemerken das Fehlen eines kostenlosen Plans als erheblichen Nachteil.
Benutzer finden das Fehlen eines kostenlosen Plans mit Testguthaben frustrierend, was die Nutzbarkeit von FindThatLead einschränkt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden Humanlinker außergewöhnlich einfach einzurichten und zu verwenden, was ihren Outreach-Prozess effektiv rationalisiert.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit und effektive Lead-Generierungsfunktionen von Humanlinker, die ihre Kampagnen optimieren.
Benutzer finden Humanlinker intuitiv und einfach zu bedienen und schätzen seinen systematischen Ansatz und die effizienten Arbeitsabläufe.
Benutzer finden die Lernkurve steil bei HumanLinker, was es schwierig macht, sein volles Potenzial effektiv zu nutzen.
Benutzer finden die hohen Kosten von HumanLinker als eine bedeutende Hürde für viele Unternehmen.
Benutzer finden, dass begrenzte Guthaben schnell aufgebraucht werden können, was zu Frustration bei der effektiven Verwaltung von Kontaktzusätzen führt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen das effiziente Lead-Tracking von Boomerang, das den Prozess der Entdeckung neuer Möglichkeiten vereinfacht.
Benutzer schätzen das effiziente Chancenmanagement von Boomerang, das die Nachverfolgung von Leads und die Abdeckung von Kontakten erheblich verbessert.
Benutzer schätzen das proaktive Lead-Tracking von Boomerang, das die Kontaktabdeckung verbessert und das Kontomanagement optimiert.
Benutzer erleben Integrationsprobleme mit Boomerang aufgrund der Abhängigkeit von Salesforce, was zu gelegentlichen Datenabweichungen führt.
Benutzer finden das Fehlen eines eigenständigen Dashboards einschränkend und sind stark auf die Berichtsfunktionen von Salesforce angewiesen.
Benutzer erleben Datenungenauigkeiten mit Boomerang, was zu gelegentlichen Integrationsproblemen führt, die ihre Gesamterfahrung beeinträchtigen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer lieben Goava für seine effektive Lead-Generierung, die Kundengewinnung verbessert und den Verkaufsprozess optimiert.
Benutzer schätzen die zeitsparenden Fähigkeiten von Goava, die die Akquise-Bemühungen rationalisieren und wesentliche Informationen konsolidieren.
Benutzer loben Goavas außergewöhnlichen Kundensupport und heben das Wissen und das Engagement des Teams für den Erfolg der Benutzer hervor.
Benutzer berichten von Integrationsproblemen mit CRM-Systemen und heben die Notwendigkeit einer verbesserten Konnektivität für eine bessere Funktionalität hervor.
Benutzer bemerken die Notwendigkeit einer fortschrittlichen CRM-Integration, um die Akquise zu verbessern und den Import von Kontakten zu vereinfachen.
Benutzer bemerken die Notwendigkeit einer verbesserten CRM-Integration, um die Effizienz bei der Akquise und Kontaktverwaltung zu steigern.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die erschwinglichen Abonnementpläne von SellHack, die Flexibilität bieten und gleichzeitig effektive E-Mail-Leadsuche gewährleisten.
Benutzer schätzen die Lead-Generierungsfähigkeiten von SellHack, insbesondere die effektive E-Mail-Suche und die flexiblen Abonnementpläne.
Benutzer genießen die Funktionen von SellHack, wünschen sich jedoch, dass begrenzte Guthaben für einen besseren Wert übertragen werden könnten.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden die Oberfläche von Kipplo außergewöhnlich benutzerfreundlich, was die Zugänglichkeit und das E-Mail-Kontaktmanagement verbessert.
Benutzer schätzen die konstante Genauigkeit von Kipplos Kontaktinformationen, was sie ideal für Lead-Generierungsbemühungen macht.
Benutzer schätzen die genauen Daten zur Lead-Generierung, die von Kipplo bereitgestellt werden, was eine effektive Vertriebsansprache gewährleistet.
Benutzer erleben E-Mail-Verlust mit Kipplo, da langsames Laden manchmal verhindert, dass Nachrichten erscheinen.
Benutzer haben Schwierigkeiten mit der Filterung, da viele Kontaktdaten oft nicht verfügbar oder schwer zu navigieren sind.
Benutzer finden Integrationsprobleme problematisch und betonen den Mangel an Konnektivität mit anderen notwendigen Werkzeugen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die verifizierte Stärke der Kontakte in SmallWorld, was effektives Networking und Empfehlungen gewährleistet.
Benutzer schätzen die verifizierte Stärke in Verbindungen auf SmallWorld, was eine effektive Lead-Generierung durch qualitatives Networking gewährleistet.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Effizienz der Lead-Bewertung und -Anreicherung mit Leadspace, was ihre Zielgruppenansprache und Integration nahtlos verbessert.
Benutzer schätzen die Automatisierungseffizienz von Leadspace, die die Lead-Bewertung und die Echtzeitanreicherung für eine bessere Zielgruppenansprache verbessert.
Benutzer schätzen die nahtlose CRM-Integration von Leadspace, die eine effiziente Lead-Bewertung und Echtzeitanreicherung ermöglicht.
Benutzer stehen vor Problemen mit der Datenqualität, wie z.B. verzögerter Zuordnung von Leads zu Konten, was Offline-Updates und Bewertungen erschwert.
Benutzer erleben erhebliche Verzögerungen bei der Zuordnung von Leads zu Konten, was sich auf rechtzeitige Aktualisierungen auswirkt und Umgehungslösungen erforderlich macht.
Benutzer erleben unvollständige Lead-zu-Konto-Zuordnung und Verzögerungen bei Aktualisierungen, was die Effizienz im Arbeitsablauf beeinträchtigen kann.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit und KI-Einblicke von Atrium, was das Teammanagement und die Effizienz erheblich verbessert.
Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von Atrium unschätzbar, da sie das Teammanagement vereinfacht und die Effizienz des Coachings mühelos verbessert.
Benutzer heben die leistungsstarken KI-Einblicke von Atrium hervor, die das Teammanagement und die Coaching-Effizienz erheblich verbessern.
Benutzer finden die Lernkurve steil aufgrund von Konfigurationskomplexitäten und der Notwendigkeit maßgeschneiderter Dateneingaben.
Benutzer finden die begrenzte Anpassungsmöglichkeit von Fullcast frustrierend, da sie erweiterte Metriken und Anpassungsfähigkeit für Berichte einschränkt.
Benutzer bemerken die Notwendigkeit einer reibungsloseren Salesforce-Integration, da die aktuellen Prozesse und die Verwaltung umständlich und herausfordernd sind.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden die CRM-Integration vorteilhaft, da sie das Tracking verbessert und die Effizienz bei der effektiven Verwaltung von Leads insgesamt steigert.
Benutzer finden, dass Leadinfos Lead-Generierung ihren Zweck effektiv erfüllt, aber ähnliche Dienste sind anderswo kostenlos verfügbar.
Benutzer sind frustriert über unbemerkte automatische Verlängerungen, da sie glauben, dass Verlängerungen eine bewusste Handlung und Benachrichtigung erfordern sollten.
Benutzer sind frustriert über die teure automatische Verlängerungspolitik, die keine vorherige Benachrichtigung und Kontrolle über Abonnements bietet.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.