Avaliações e Detalhes do Produto ProcessMaker

Há 5 anos, selecionamos o Process Maker como nossa ferramenta de BPM e nunca nos arrependemos. Renovando a licença do PM este ano também! Conseguimos desenvolver projetos personalizados para Domínios de Suporte como RH, Balcão de Viagens, PMO, TMO, QA, Operações... para o monitoramento e controle do processo ou de uma perspectiva de gerenciamento de projetos e a facilidade com que podíamos lidar com a solicitação de mudança ou aprimoramento fez do PM uma ferramenta muito útil para uma organização de nível médio como a nossa... Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A interface do usuário não é elegante como uma aplicação web regular disponível, Base de Conhecimento de artigos técnicos com código PHP de exemplo para personalização de recursos e funções disponíveis do PM. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Com o ProcessMaker, somos capazes de projetar e gerenciar muitos fluxos de trabalho, em diferentes áreas da planta. Também podemos criar dia a dia uma rotina de relatórios eficiente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O aplicativo nativo do ProcessMaker tem algumas limitações. Por exemplo, ele não consegue funcionar eficientemente quando um dispositivo está offline. Além disso, o aplicativo nativo não é muito intuitivo e fácil de usar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ele tem a melhor e mais simples interface que já vi em qualquer software similar, há muitas coisas que criamos e mais que podemos criar para realizar o trabalho de uma maneira muito mais fácil e rápida, graças ao seu ambiente muito moderno e amigável, comunicação rápida, ferramentas de relatório de dados para tornar nosso fluxo de trabalho disponível para outros revisores, isso foi especialmente útil, já que é baseado em linguagens de programação comuns, há uma série de oportunidades para realizar operações baseadas na web, bem como rastrear um processo para relatar a outros usuários seu progresso, para mim, como muitos outros usuários na minha empresa, isso resolveu muitos gargalos antigos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Até agora tudo bem, sem deslikes ainda, mas gostaríamos de poder excluir casos ou reiniciar o contador de casos, mas esta pode ser uma solução que ainda precisamos encontrar, já que estamos apenas começando a usar o software, também seria bom ter mais opções de painel. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

bem, o PM nos ajuda em diferentes departamentos em nossa empresa. Trabalhamos em um BPO e o PM ajuda no departamento de compras, no departamento de NOC e no departamento de desenvolvimento. A aprovação de fluxo é o módulo mais utilizado na empresa e a configuração para isso é fácil para nossos desenvolvedores.

Resolvemos o processo de aprovações de gerentes, gerentes, diretores e presidência da empresa com a criação dos fluxos, da mesma forma conseguimos que os relatórios sobre incidentes que a empresa sofre sejam mapeados e documentados caso as falhas voltem a se repetir. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

é difícil pensar em desvantagens para este produto, mas provavelmente algumas desvantagens são a documentação sobre o produto, os desenvolvedores perguntando às vezes sobre isso e é difícil ver vídeos ou tutoriais na web Análise coletada por e hospedada no G2.com.

eu gosto que todo o processo é fluido Análise coletada por e hospedada no G2.com.

é menos útil quando as tarefas estão obstruídas Análise coletada por e hospedada no G2.com.

1. Permitir que os desenvolvedores o adaptem às suas necessidades, com algumas das linguagens de programação mais populares do mundo.

2. Vem com uma documentação muito rica para que você entenda tudo sobre o software.

3. Muito suporte da equipe de PM. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu ainda não notei nada irritante. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gosto do ProcessMaker, pois ele melhora o fluxo de informações dentro de uma empresa, assim como os tempos, porque através de um criador do ProcessMaker é possível validar as diferentes aprovações dos fluxos de compras que uma empresa possui. Eu gosto da eficiência e da eficácia com que se vê e realiza as aprovações no menor tempo possível, assim como o canal de comunicação que se tem ao estar em sintonia com o que é submetido e precisa ser aprovado dentro dele. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O tempo que se passa em uma tarefa, novamente, assim como o carregamento de vários arquivos que fica um pouco lento ao subir no ProcessMaker, assim como o tempo que se perde nesse processo para poder carregar os arquivos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Processmaker oferece às empresas a oportunidade de controlar sua organização. A maneira de criar processos é rápida e fácil. A interface do usuário do software é fácil de navegar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Enquanto faz o curso de treinamento, é melhor revisar as perguntas. As perguntas às vezes são complicadas de seguir, mas após a revisão, a tarefa deve ser fácil. Caso contrário, está tudo indo bem até agora. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Usei o ProcessMaker desde a versão 2.x, os dias de usar XML e tags HTML para projetar dynaforms, até a versão 3.0, onde melhorou, com o uso de painéis para escrever HTML, mas devo dizer que a versão 4 elevou o padrão, além do que eu estava acostumado nos anos anteriores. A presença de diferentes tipos de tela para criar formulários bonitos, a disponibilidade de coleções para salvar seus dados e recuperá-los através de APIs (REST) em vez dos serviços Soap de antes, e a capacidade de escrever scripts em mais de cinco linguagens.

Comecei a usar a versão 4 há alguns meses, e o desenvolvimento é muito mais fácil e rápido nesta nova versão. Posso construir processos em pouco tempo e criar processos além de fluxos de trabalho. Até agora, eu escolheria a versão 4 repetidamente, e acho que a maioria das organizações deveria considerá-la por causa de sua flexibilidade e suas vantagens. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Bem, pela minha experiência, acredito que a documentação pode ser melhor. Para um iniciante, você pode se ver gastando algum tempo tentando entender as coisas, especialmente quando deseja replicar algumas das funcionalidades que fez em versões anteriores, pode ser necessário repensar a lógica. Além disso, a necessidade de uma comunidade ou fórum, para que os desenvolvedores possam consultar de tempos em tempos, em vez de abrir tickets. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu realmente gosto da facilidade com que os fluxos de trabalho são construídos com baixa exigência de código. A capacidade de redirecionar aprovações também é fascinante, pois os processos não dependem mais de certos indivíduos. Além disso, o lançamento de novas versões oferece novos recursos e funcionalidades para os clientes, tornando a interface do aplicativo mais amigável e útil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A incapacidade de um usuário que não está familiarizado com o aplicativo de navegar pelas funcionalidades de forma fluida. Espero que versões mais recentes possuam uma interface de usuário mais amigável que permita uma navegação fluida pelo aplicativo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.