Avaliações e Detalhes do Produto ProcessMaker

o melhor ambiente de desenvolvimento low-code e amigável para os usuários Análise coletada por e hospedada no G2.com.

a configuração de relatórios é algo complexa Análise coletada por e hospedada no G2.com.

ProcesMaker é simples de usar, conveniente, pois economiza tempo na criação de novos processos, não requer codificação de baixo nível e é intuitivo de usar. Pouca ou nenhuma curva de aprendizado torna fácil para os usuários de negócios aprenderem a digitalizar processos também. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O próprio produto melhorou muito ao longo do tempo e agora oferece maneiras alternativas de realizar tarefas (especialmente aquelas que nas versões mais antigas eram excessivamente complicadas ou simplesmente não podiam ser feitas). Tendo dito isso, algumas funcionalidades mais recentes oferecidas são muito restritivas, por exemplo, o aplicativo móvel só pode funcionar se o servidor ProcessMaker estiver voltado para a internet. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Extremamente impressionante é a plataforma de automação de processos de baixo código. Ela elimina a necessidade de muito código ao permitir a criação de processos simples por meio de arrastar e soltar. Podemos ser mais ágeis digitalmente porque testar scripts e visualizar formulários é simples e eficiente em termos de tempo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A interface do usuário pode ser difícil de operar para pessoas não técnicas, e as páginas de documentação na web ocasionalmente ficam atrás das atualizações mais recentes. Toda vez que uma nova atualização é lançada, o ProcessMaker fica offline. O ProcessMaker não tem sido muito útil em termos de nos alertar quando novas versões são lançadas, e essas versões frequentemente têm vários bugs. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É uma lista longa! A capacidade de puxar e empurrar do nosso SIS, enviar fluxos de trabalho concluídos para o nosso produto de imagem, consumir hierarquias de aprovação e criar notificações e mensagens únicas são todos ganhos significativos para nós. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não é tão "low-code" quanto eu esperava. Dito isso, considerando que quase todos os campos para nossos formulários/processos convertidos precisam acessar uma API, não é infundado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

ferramenta no code que ajuda na rápida digitalização de processos, é usada como suporte para as áreas administrativas e para dar rastreabilidade e acompanhamento aos fluxos de aprovação dentro da empresa Análise coletada por e hospedada no G2.com.

a documentação está na sua maioria em inglês e requer um módulo de relatórios e kpi mais robustos e adaptado à versatilidade e grande magnitude que abrange o módulo de desenvolvimento e designer Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Estamos lidando com uma selva de processos atuais usando diferentes aplicações que requerem meses de treinamento e simplificando isso através do ProcessMaker. O ProcessMaker nos permite capturar exceções, fornecer dicas, capturar datas incorretas, etc., de modo que as questões de "necessidade de saber" sejam capturadas no software. A aplicação resultante reduzirá o tempo de treinamento e permitirá que novos funcionários se adaptem mais rapidamente. Além disso, mais clientes poderão se autoatender, aumentando a satisfação do cliente e expandindo nosso mercado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como acontece com muitas ferramentas poderosas, o ProcessMaker leva tempo para configurar e testar para garantir que os processos de captura e exceções funcionem conforme desejado. O teste demorou mais do que o esperado. Atualmente, não há uma plataforma de desenvolvimento separada do teste, o que gerou muitos falsos positivos, pois nossos testadores de negócios e desenvolvedores ocasionalmente se sobrepuseram. Se o ProcessMaker permitir uma plataforma de desenvolvimento separada, criando um ambiente de teste adequado para os usuários, isso reduziria significativamente o tempo para aceitação e, portanto, o tempo para lançamento.

Além disso, ao incorporar documentos do DocuSign, o ProcessMaker precisa recriar os formulários em vez de usar o PDF, como outros aplicativos de software fazem ao integrar com o DocuSign. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

ProcessMaker é um software rico em recursos, mas excessivamente complicado. Você pode automatizar e configurar muitas tarefas para uso empresarial, e minha funcionalidade favorita é que você pode sincronizar com o Windows Active Directory. A equipe de suporte está disposta a ajudar a resolver nossos problemas, embora a maioria dos problemas conhecidos sejam rastreados no Relatório de Bugs. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

ProcessMaker parece cair toda vez que uma nova atualização é lançada. O suporte do ProcessMaker não tem feito um ótimo trabalho em nos notificar sobre quando uma nova versão será lançada e, muitas vezes, a nova versão inclui muitos bugs. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

fácil design BPMN e configuração simples e muito suporte técnico, como envio de e-mail, arquivos anexos, etc. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

muitos bugs sempre que uma nova atualização é lançada Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu adoro o quanto posso fazer com o Process Maker. Vamos revolucionar nossos processos com o Process Maker. Com integrações, podemos nos tornar completamente sem papel. Podemos ser mais eficientes e mais precisos tendo menos processamento de dados humano e mais extração de dados automatizada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É uma grande curva de aprendizado. Algumas APIs não estão funcionando como esperado. Algumas partes da documentação estão faltando, e a cobertura interna da API é uma delas. Acho que precisam haver mais exemplos na documentação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nossas experiências têm sido boas, especialmente com os consultores com os quais interagimos.

As fundações relativamente padrão/código aberto são robustas, e é um ambiente de baixo código sólido (embora longe de ser sem código em nossa experiência). Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É menos low-code do que se poderia esperar, e as atualizações/migrações estão longe de ser indolores.

Embora eu não seja do tipo que sempre escolhe brinquedos novos em vez de comprovados, me pergunto se node/nosql seria uma base melhor nos dias de hoje.

O suporte técnico é bom, mas nem sempre rápido. Uma vez que o engajamento tenha começado, os resultados são bons - iniciar o engajamento é mais desafiador. Análise coletada por e hospedada no G2.com.