Avaliações e Detalhes do Produto Cursor.sh

Gosto do cursor porque ele entende o contexto mais amplo do projeto, o que me ajuda a alinhar a documentação com as mudanças reais de desenvolvimento, em vez de criar o conteúdo cegamente. O cursor me permite validar as atualizações e manter a consistência. Além disso, ele mantém o controle do conteúdo final. Funciona mais rápido e cria conteúdo mais extenso para as mudanças de lançamento.

O cursor me ajuda a comparar as mudanças sugeridas e o conteúdo gerado com o meu conteúdo existente usando a visualização clara de diferenças, o que facilita a revisão do que mudou e a decisão do que manter antes de aplicar as atualizações. O que mais gosto no cursor é que ele não é apenas um editor para desenvolvedores, mas realmente funciona bem como uma ferramenta de criação de conteúdo de documentação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como redator técnico, uma coisa que não gosto no cursor é que ele ainda é muito centrado no desenvolvedor por design. Ele realmente funciona bem para documentação, mas muitos recursos e fluxos de trabalho são claramente otimizados para o código dos desenvolvedores. A visualização de diferenças é útil, mas ao revisar grandes mudanças na documentação, ainda pode parecer um pouco pesada em comparação com outras ferramentas de documentação. Às vezes, ele cria conteúdo como notas de desenvolvedor e temos que fornecer comandos para criar conteúdo voltado para o cliente a cada vez. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O fluxo de trabalho agente que ele permite, juntamente com a UX/UI limpa e os plugins que eles adicionaram recentemente, é sinceramente um salva-vidas. Tê-lo na nuvem e vê-lo entregar uma demonstração de teste completa de ponta a ponta é meio insano. Eu uso isso como seus subagentes e tudo está simplesmente fora de liga para qualquer outro IDE. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Os preços são tão absurdos. Sou um usuário profissional, e depois de apenas alguns prompts, minha cota mensal já se esgotou. Dado o quanto eu desenvolvo, tenho que estar no automático o mês inteiro. Certamente adoro todos os recursos que ele tem, todos os recursos que qualquer IDE agente de hoje em dia possui. No entanto, os preços deveriam ser transparentes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A interface do VS é útil. Quando forneço um prompt, ele pensa sobre o problema e apresenta uma solução, e então apresenta tudo claramente para que eu possa entendê-lo. E ele pede confirmação de alterações de arquivos do usuário para atualizações de arquivos e, com um clique, ele atualiza instantaneamente o arquivo com as alterações e o desempenho é suave, como rejeitar sugestões e aceitar as sugestões. Sua integração com o Jira e o GitHub é muito suave. Mas o preço é um pouco caro, já que os desenvolvedores brincam e fazem P&D, então poderia ser um pouco mais barato para trabalhos de P&D. Como estou usando uma conta corporativa, não enfrentei nenhum problema com a integração, é apenas um clique de login. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Saída de código inconsistente – às vezes correta, às vezes confusa ou errada

Dificuldades com projetos grandes – o manuseio de contexto nem sempre é confiável

Bugs ocasionais / atraso – o editor pode parecer instável às vezes

Preço caro – especialmente para uso intenso em trabalhos de P&D, é um pouco caro. Deveria haver algum plano para tarefas de P&D, como criar POC

Sobrescreve código inesperadamente – pode mudar mais do que o pretendido

Precisa de validação constante – não se pode confiar totalmente no código gerado

Controle limitado – às vezes é difícil guiá-lo exatamente Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Provavelmente, isso é um divisor de águas para a programação. O modelo de IA tem consistentemente um toque pessoal, o que faz parecer que você tem um colega de trabalho que compartilha a mesma mentalidade que você. A interface do usuário também é fantástica, mas com um contexto mais pesado, o desempenho não é ótimo, especialmente em sistemas de baixo a médio-baixo nível. O preço é competitivo, embora tenha se degradado ao longo dos anos. Ainda assim, se você estiver usando em equipe, pode ser uma opção sólida. Ele se integra com GitHub, Slack e outras plataformas como a maioria dos IDEs hoje em dia. A integração é simples também, e como é um fork do VS Code, é muito fácil se familiarizar rapidamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto da forma como os modelos de IA atuam com um toque pessoal. E a indexação de código é tão eficiente que consome menos tokens para tarefas de simples a semi-complexas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É uma ferramenta muito útil e me permite ser mais eficiente na programação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A única coisa que não gosto é que de alguma forma falta contexto e começa a cometer erros. Análise coletada por e hospedada no G2.com.