Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Traefik e ZooKeeper 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
HAProxy
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (56.3% das avaliações)
Empresa (42.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Grátis
Preço não disponível
Traefik
Classificação por Estrelas
(35)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (56.3% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Grátis
Navegue por todos os planos de preços 3ZooKeeper
Classificação por Estrelas
(99)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (42.5% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre ZooKeeperResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o ZooKeeper se destaca em segurança de dados com uma pontuação de 9,8, tornando-o uma escolha preferida para empresas que priorizam a proteção de informações sensíveis. Em contraste, o Traefik, embora ainda forte, não foi destacado como líder nesta área.
- Os revisores mencionam que as capacidades de orquestração do ZooKeeper têm uma pontuação de 8,7, o que é benéfico para gerenciar sistemas distribuídos de forma eficaz. No entanto, o Traefik se destaca no controle de tráfego com uma pontuação de 9,2, permitindo que os usuários gerenciem e direcionem o tráfego de forma eficiente.
- Os usuários do G2 destacam que o ZooKeeper tem uma pontuação mais alta em escalabilidade, com 9,4, o que é crucial para empresas que esperam crescimento. O Traefik, embora também escalável, não atinge esse nível de desempenho de acordo com o feedback dos usuários.
- Os usuários no G2 relatam que as capacidades de teste de API do ZooKeeper têm uma pontuação de 8,1, o que alguns consideram insuficiente em comparação com os recursos robustos de gerenciamento de API do Traefik, particularmente no monitoramento de API, que tem uma pontuação de 8,6.
- Os revisores mencionam que o ZooKeeper tem uma pontuação sólida de facilidade de configuração de 8,3, mas o Traefik o supera ligeiramente com uma pontuação de 8,4, indicando uma experiência de integração marginalmente mais suave para novos usuários.
- Os usuários dizem que ambos os produtos têm uma boa qualidade de suporte, com o ZooKeeper marcando 8,5 e o Traefik 8,2, mas alguns revisores sentem que o suporte do ZooKeeper é mais responsivo e útil em situações críticas.
Traefik vs ZooKeeper
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar, e ambos os fornecedores facilitam igualmente os negócios em geral. No entanto, Traefik é mais fácil de configurar e administrar.
- Os revisores sentiram que Traefik atende melhor às necessidades de seus negócios do que ZooKeeper.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que ZooKeeper é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Traefik em relação ao ZooKeeper.
Preços
Preço de Nível Básico
Traefik
OSS Application Proxy
Grátis
Exponha seus microsserviços na internet sem esforço.
- Código Aberto
- Controlador de Ingress + Proxy Reverso + Balanceador de Carga
- Descoberta Automática de Serviços
ZooKeeper
Preço não disponívelTeste Gratuito
Traefik
Teste Gratuito disponível
ZooKeeper
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.4
25
8.9
68
Facilidade de Uso
8.2
25
8.2
69
Facilidade de configuração
8.5
22
8.3
25
Facilidade de administração
8.8
17
8.3
24
Qualidade do Suporte
8.2
16
8.5
55
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.6
12
8.6
19
Direção de Produto (% positivo)
10.0
24
7.2
67
Recursos
Balanceamento de CargaOcultar 13 recursosMostrar 13 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Usability - Load Balancing
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Performance Optimization - Load Balancing
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Security & Compliance - Load Balancing
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Construção de API
8.1
8
Dados insuficientes disponíveis
9.8
8
Dados insuficientes disponíveis
8.7
9
Dados insuficientes disponíveis
9.4
9
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento de API
9.2
8
Dados insuficientes disponíveis
8.9
9
Dados insuficientes disponíveis
8.6
7
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
9.2
8
Dados insuficientes disponíveis
Integração de dados
8.8
8
Dados insuficientes disponíveis
9.0
7
Dados insuficientes disponíveis
9.2
8
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Traefik e ZooKeeper é categorizado como Descoberta de Serviço
Categorias Únicas
ZooKeeper não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Traefik
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
ZooKeeper
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
34.4%
Tecnologia da informação e serviços
15.6%
Desenvolvimento de Programas
6.3%
Ensino Fundamental/Médio
6.3%
Telecomunicações
3.1%
Outro
34.4%
Programas de computador
32.2%
Tecnologia da informação e serviços
13.8%
Telecomunicações
8.0%
Varejo
5.7%
Ensino superior
4.6%
Outro
35.6%
Principais Alternativas
Discussões
Como faço para proteger as portas de administração no traefik
3 Comentários
SC
Se eu precisar expor o Portainer fora de uma rede interna, eu normalmente implanto o Traefik com o Authelia como middleware.Leia mais
Traefik não possui mais discussões com respostas
O zookeeper pode ser usado como banco de dados.
1 Comentário
NS
Zookeeper é uma unidade onde as informações sobre configuração, nomenclatura e serviços de grupo são armazenadas. É uma unidade centralizada e usando essas...Leia mais
O Kafka ainda precisa do ZooKeeper?
1 Comentário
AN
O Zookeeper é necessário para executar o Kafka na versão atual (3.2.3) e nas versões anteriores. No entanto, o Kafka planeja funcionar de forma independente...Leia mais
ZooKeeper não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
