Comparar Testsigma e mabl 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (48.6% das avaliações)
Mercado médio (43.2% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Entre em Contato
Entre em Contato Por Ano
Testsigma
Classificação por Estrelas
(109)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (48.6% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Entre em Contato
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 2mabl
Classificação por Estrelas
(39)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (43.2% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Entre em Contato Por Ano
Saiba mais sobre mablResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Revisores do G2 relatam que o Testsigma se destaca em fornecer excelente suporte ao cliente, com usuários destacando a facilidade de uso da plataforma e o valor do feedback e vídeos das execuções de teste. Este recurso ajuda as equipes a garantir que novas versões não introduzam problemas em funcionalidades não relacionadas, melhorando o processo geral de QA.
- Usuários dizem que o mabl oferece uma ótima experiência do usuário com seu design intuitivo, facilitando para os novatos começarem sem se sentirem sobrecarregados. A integração perfeita da interface do usuário em diferentes tipos de teste é particularmente apreciada, permitindo um fluxo de trabalho mais suave.
- De acordo com avaliações verificadas, o Testsigma tem uma pontuação de satisfação geral mais alta, refletindo seu forte desempenho em áreas como feedback de teste e histórico de teste. Os usuários acham fácil e rápido automatizar cenários, o que contribui para um processo de teste mais eficiente.
- Revisores mencionam que o mabl acelera significativamente o tempo do planejamento ao deployment para testes de frontend e API. Os usuários apreciam a resposta rápida do suporte, que ajuda a resolver problemas prontamente, tornando-o uma escolha confiável para equipes que precisam de tempos de resposta rápidos.
- Revisores do G2 destacam que a facilidade de administração do Testsigma é um ponto forte, com usuários observando seu processo de configuração intuitivo. Isso permite que as equipes se concentrem mais nos testes em vez de se atolarem em desafios de configuração.
- Usuários relatam que, embora o mabl seja amigável, pode não oferecer a mesma profundidade de recursos que o Testsigma para necessidades de teste mais complexas. No entanto, sua documentação clara e recursos úteis, incluindo um treinador dedicado e integração com Slack, o tornam acessível para usuários não técnicos.
Testsigma vs mabl
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam mabl mais fácil de usar e configurar. No entanto, Testsigma é mais fácil de administrar. Os revisores concordaram que ambos os fornecedores facilitam igualmente fazer negócios em geral.
- Tanto Testsigma quanto mabl atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que mabl é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Testsigma em relação ao mabl.
Preços
Preço de Nível Básico
Testsigma
Pro (Per month, billed yearly)
Entre em Contato
- Usuários ilimitados
- Minutos de teste automatizado ilimitados/mês
- 1000+ combinações de navegador/OS de desktop
mabl
Personalized Pricing
Entre em Contato
Por Ano
A precificação é personalizada de acordo com suas necessidades de cobertura de teste e escalabilidade.
- Sua sessão de precificação incluirá:
- Uma cotação personalizada
- Análise de ROI
Teste Gratuito
Testsigma
Teste Gratuito disponível
mabl
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.6
103
8.6
29
Facilidade de Uso
8.9
102
9.0
29
Facilidade de configuração
8.8
85
8.9
12
Facilidade de administração
9.4
29
9.0
5
Qualidade do Suporte
9.0
102
9.1
29
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.3
28
9.3
5
Direção de Produto (% positivo)
9.4
98
8.7
27
Recursos
Ferramentas de Teste de CargaOcultar 4 recursosMostrar 4 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Relatórios
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
9.0
10
Dados insuficientes disponíveis
8.3
8
Dados insuficientes disponíveis
8.3
11
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
8.8
8
Dados insuficientes disponíveis
8.9
9
Dados insuficientes disponíveis
8.9
9
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
8.5
65
9.1
17
8.8
66
9.2
17
8.2
71
8.8
17
8.4
66
8.5
17
Automação
7.9
61
8.3
16
8.4
69
9.0
17
8.5
64
8.8
17
Agente AI - Teste de Automação
8.4
30
Dados insuficientes disponíveis
8.2
32
Dados insuficientes disponíveis
7.8
31
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Teste de Software
8.1
20
Dados insuficientes disponíveis
7.9
21
Dados insuficientes disponíveis
7.6
21
Dados insuficientes disponíveis
Ferramentas de Teste de Software com IAOcultar 9 recursosMostrar 9 recursos
8.6
8
Não há dados suficientes
Geração e Autoria de Testes de IA
8.8
7
Dados insuficientes disponíveis
9.4
6
Dados insuficientes disponíveis
8.6
6
Dados insuficientes disponíveis
Teste Manutenção & Resiliência
8.5
8
Dados insuficientes disponíveis
8.3
6
Dados insuficientes disponíveis
8.6
7
Dados insuficientes disponíveis
Execução e Análise
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
8.1
6
Dados insuficientes disponíveis
8.3
5
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Testsigma e mabl é categorizado como Ferramentas de Teste de Software com IA, Teste de Software, e Teste de Automação
Categorias Únicas
Testsigma é categorizado como Gerenciamento de Testes
mabl é categorizado como Ferramentas de Teste de Carga
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Testsigma
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
mabl
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
28.4%
Tecnologia da informação e serviços
22.9%
Serviços financeiros
8.3%
Bancário
5.5%
Alimentos e Bebidas
3.7%
Outro
31.2%
Programas de computador
29.7%
Linhas Aéreas/Aviação
5.4%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
5.4%
Lazer, Viagens e Turismo
5.4%
Seguro
5.4%
Outro
48.6%
Principais Alternativas
Discussões
Testsigma não possui discussões com respostas
O que a mabl faz?
1 Comentário
CS
Resposta rápida: Mabl permite que você automatize testes manuais repetitivos. Resposta longa: Mabl permite que você pegue uma tarefa que deve testar antes de...Leia mais
Quem usa mabl?
1 Comentário
GG
Qualquer empresa com um departamento de Garantia de Qualidade de Software que precise de automação de testes funcionais. Pode cobrir testes Web, entre...Leia mais
Does mabl use Selenium?
1 Comentário
GG
mabl não usa Selenium em sua base, é principalmente uma combinação de técnicas de codificação proprietárias e algumas bibliotecas do Playwright.Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade