Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Testsigma e mabl

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Testsigma
Testsigma
Classificação por Estrelas
(107)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (48.6% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Entre em Contato
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 2
mabl
mabl
Classificação por Estrelas
(37)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (44.4% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Entre em Contato Por Ano
Saiba mais sobre mabl
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o Testsigma se destaca em sua funcionalidade de Feedback de Teste, com uma pontuação de 8,7, que permite insights detalhados sobre os resultados dos testes, enquanto o mabl brilha com uma pontuação mais alta de 9,1, fornecendo feedback mais intuitivo e acionável que os usuários acham mais fácil de interpretar.
  • Os revisores mencionam que a funcionalidade de Histórico de Testes do Testsigma, com uma pontuação de 8,8, oferece uma visão sólida dos testes passados, mas o mabl supera com uma pontuação de 9,2, permitindo que os usuários acompanhem mudanças e melhorias ao longo do tempo de forma mais eficaz.
  • Os usuários do G2 destacam que as opções de Personalização do Testsigma, avaliadas em 8,3, são benéficas para adaptar os testes a necessidades específicas, mas a pontuação mais alta do mabl de 8,8 indica um processo de personalização mais flexível e amigável que muitos acham que melhora sua experiência de teste.
  • Os usuários no G2 relatam que a Confiabilidade do Testsigma é avaliada em 7,7, o que alguns acham insuficiente durante os horários de pico de testes, enquanto a pontuação de 9,0 do mabl sugere um desempenho mais confiável, especialmente em cenários de teste de estresse.
  • Os revisores mencionam que a Minuciosidade nos testes do Testsigma, com uma pontuação de 8,6, é elogiável, mas a pontuação de 8,8 do mabl indica uma abordagem mais abrangente para garantir que todos os aspectos da aplicação sejam testados, o que os usuários apreciam.
  • Os usuários dizem que, embora ambos os produtos tenham um suporte forte, a Qualidade do Suporte do Testsigma é avaliada em 9,3, ligeiramente superior à do mabl, que é 9,2, indicando que os usuários se sentem mais satisfeitos com a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte do Testsigma.

Testsigma vs mabl

Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam mabl mais fácil de usar. Sentiram que os produtos são igualmente fáceis de configurar, e ambos os fornecedores facilitam igualmente fazer negócios em geral. No entanto, preferiram a facilidade de administração com Testsigma.

  • Tanto Testsigma quanto mabl atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que mabl é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Testsigma em relação ao mabl.
Preços
Preço de Nível Básico
Testsigma
Pro (Per month, billed yearly)
Entre em Contato
Navegue por todos os planos de preços 2
mabl
Personalized Pricing
Entre em Contato
Por Ano
Saiba mais sobre mabl
Teste Gratuito
Testsigma
Teste Gratuito disponível
mabl
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.6
101
8.6
28
Facilidade de Uso
8.9
100
9.0
28
Facilidade de configuração
8.8
83
8.8
11
Facilidade de administração
9.4
28
9.0
5
Qualidade do Suporte
9.0
100
9.2
28
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.3
27
9.3
5
Direção de Produto (% positivo)
9.4
96
8.7
26
Recursos
Ferramentas de Teste de CargaOcultar 4 recursosMostrar 4 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Relatórios
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
8.7
12
Não há dados suficientes
Funcionalidade
9.0
10
Dados insuficientes disponíveis
8.3
8
Dados insuficientes disponíveis
8.3
11
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
8.8
8
Dados insuficientes disponíveis
8.9
9
Dados insuficientes disponíveis
8.9
9
Dados insuficientes disponíveis
8.3
77
9.0
18
Funcionalidade
8.5
65
9.1
17
8.8
66
9.2
17
8.2
70
8.8
17
8.4
65
8.5
17
Automação
7.9
61
8.3
16
8.4
68
9.0
17
8.5
63
8.8
17
Agente AI - Teste de Automação
8.4
30
Dados insuficientes disponíveis
8.2
32
Dados insuficientes disponíveis
7.8
31
Dados insuficientes disponíveis
7.9
21
Não há dados suficientes
Agente AI - Teste de Software
8.1
20
Dados insuficientes disponíveis
7.9
21
Dados insuficientes disponíveis
7.6
21
Dados insuficientes disponíveis
Ferramentas de Teste de Software com IAOcultar 9 recursosMostrar 9 recursos
8.6
8
Não há dados suficientes
Geração e Autoria de Testes de IA
8.8
7
Dados insuficientes disponíveis
9.4
6
Dados insuficientes disponíveis
8.6
6
Dados insuficientes disponíveis
Teste Manutenção & Resiliência
8.5
8
Dados insuficientes disponíveis
8.3
6
Dados insuficientes disponíveis
8.6
7
Dados insuficientes disponíveis
Execução e Análise
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
8.1
6
Dados insuficientes disponíveis
8.3
5
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Testsigma
Testsigma
mabl
mabl
Categorias Únicas
Testsigma
Testsigma é categorizado como Gerenciamento de Testes
mabl
mabl é categorizado como Ferramentas de Teste de Carga
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Testsigma
Testsigma
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
41.1%
Médio Porte(51-1000 emp.)
48.6%
Empresa(> 1000 emp.)
10.3%
mabl
mabl
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
36.1%
Médio Porte(51-1000 emp.)
44.4%
Empresa(> 1000 emp.)
19.4%
Indústria dos Avaliadores
Testsigma
Testsigma
Programas de computador
29.0%
Tecnologia da informação e serviços
22.4%
Serviços financeiros
8.4%
Bancário
5.6%
Alimentos e Bebidas
3.7%
Outro
30.8%
mabl
mabl
Programas de computador
30.6%
Lazer, Viagens e Turismo
5.6%
Seguro
5.6%
Ensino superior
5.6%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
5.6%
Outro
47.2%
Principais Alternativas
Testsigma
Alternativas para Testsigma
BrowserStack
BrowserStack
Adicionar BrowserStack
Katalon Platform
Katalon Platform
Adicionar Katalon Platform
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Adicionar UiPath Agentic Automation
TestRail
TestRail
Adicionar TestRail
mabl
Alternativas para mabl
BrowserStack
BrowserStack
Adicionar BrowserStack
Tricentis Testim
Tricentis Testim
Adicionar Tricentis Testim
Cypress
Cypress
Adicionar Cypress
Katalon Platform
Katalon Platform
Adicionar Katalon Platform
Discussões
Testsigma
Discussões sobre Testsigma
Monty, o Mangusto chorando
Testsigma não possui discussões com respostas
mabl
Discussões sobre mabl
O que a mabl faz?
1 Comentário
Cindy S.
CS
Resposta rápida: Mabl permite que você automatize testes manuais repetitivos. Resposta longa: Mabl permite que você pegue uma tarefa que deve testar antes de...Leia mais
Quem usa mabl?
1 Comentário
Greg G.
GG
Qualquer empresa com um departamento de Garantia de Qualidade de Software que precise de automação de testes funcionais. Pode cobrir testes Web, entre...Leia mais
Does mabl use Selenium?
1 Comentário
Greg G.
GG
mabl não usa Selenium em sua base, é principalmente uma combinação de técnicas de codificação proprietárias e algumas bibliotecas do Playwright.Leia mais