Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o SubEthaEdit se destaca na edição colaborativa, com uma pontuação de 9,5, permitindo que vários usuários trabalhem no mesmo documento em tempo real, o que é um recurso de destaque para equipes. Em contraste, o Sublime Text pontua apenas 7,6 nessa área, indicando que carece de recursos colaborativos robustos.
Os revisores mencionam que o SubEthaEdit oferece realce de sintaxe superior com uma pontuação de 9,4, tornando mais fácil ler e escrever código. O Sublime Text, embora ainda forte com 9,2, não proporciona o mesmo nível de clareza nesse aspecto, o que pode afetar a experiência do usuário.
Os usuários do G2 destacam o recurso de autocompletar no SubEthaEdit, com uma pontuação de 9,6, como particularmente útil para acelerar tarefas de codificação. Em comparação, o recurso de autocompletar do Sublime Text, com pontuação de 8,5, é visto como menos intuitivo e às vezes menos responsivo.
Os usuários no G2 relatam que a extensibilidade do SubEthaEdit é uma grande vantagem, com uma pontuação de 9,3, permitindo uma ampla gama de plugins e personalizações. O Sublime Text, embora ainda extensível com 8,7, não oferece a mesma amplitude de opções, o que pode limitar a flexibilidade do usuário.
Os revisores mencionam que a funcionalidade de localizar e substituir no Sublime Text é altamente elogiada, com uma pontuação de 9,1, tornando-se uma ferramenta poderosa para desenvolvedores. O SubEthaEdit, com uma pontuação de 8,7, é eficaz, mas não iguala a eficiência e a facilidade de uso da implementação do Sublime Text.
Os usuários dizem que, embora o SubEthaEdit tenha uma pontuação mais baixa de 6,1 para suporte multiplataforma, ainda é preferido por aqueles que priorizam recursos colaborativos. Em contraste, o Sublime Text se destaca com uma pontuação de 8,9, tornando-se uma escolha melhor para usuários que precisam de um editor versátil em diferentes sistemas operacionais.
SubEthaEdit vs Sublime Text
Tanto SubEthaEdit quanto Sublime Text atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Sublime Text é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do SubEthaEdit em relação ao Sublime Text.
Preços
Preço de Nível Básico
SubEthaEdit
Preço não disponível
Sublime Text
Preço não disponível
Teste Gratuito
SubEthaEdit
Informação de teste não disponível
Sublime Text
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
11
9.1
1,549
Facilidade de Uso
9.2
11
9.1
1,553
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.9
213
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.8
161
Qualidade do Suporte
8.1
7
8.2
1,119
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Qual é a melhor maneira de usar plugins no Sublime Text?
2 Comentários
IG
Sem saber com qual plugin você está tendo um problema, não há como alguém que usa este site possa ajudá-lo. Sua melhor opção é consultar a documentação desse...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.