Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o UpGuard se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o SecurityScorecard. Os usuários apreciam as melhorias contínuas e os recursos, como a pontuação Breachsight, que os ajuda a monitorar sua postura de segurança de forma eficaz.
Os usuários dizem que o processo de implementação do UpGuard é notavelmente suave, com muitos destacando a experiência intuitiva de integração. Um usuário mencionou a facilidade de usar o recurso de submissão direta SOC2, que simplifica o relatório de conformidade ao responder automaticamente questionários com base em relatórios existentes.
Os revisores mencionam que, embora ambos os produtos forneçam insights valiosos, as capacidades de relatório do UpGuard se destacam. Os usuários acham benéfico apresentar relatórios claros e visuais à alta administração, mostrando melhorias nas pontuações de segurança, o que ajuda a resolver problemas de forma mais eficaz.
De acordo com avaliações verificadas, o SecurityScorecard oferece suporte sólido, com usuários apreciando os relatórios de probabilidade que ajudam a se preparar para potenciais ataques. No entanto, ele fica aquém na satisfação geral em comparação com o UpGuard, que possui um conjunto de recursos e experiência do usuário mais robustos.
Os usuários destacam que o SecurityScorecard fornece uma visão abrangente da postura de cibersegurança, mas alguns sentem que falta a profundidade e a facilidade de uso encontradas no UpGuard. Embora liste problemas que causam pontuações baixas, os insights acionáveis não são tão claros ou eficazes quanto os fornecidos pelo UpGuard.
Os revisores do G2 observam que ambos os produtos têm pontuações semelhantes para facilidade de uso, mas as classificações mais altas do UpGuard em facilidade de administração e qualidade de suporte sugerem uma experiência mais favorável para os usuários que gerenciam suas avaliações de segurança de fornecedores.
SecurityScorecard vs UpGuard
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram SecurityScorecard mais fácil de usar e configurar. No entanto, UpGuard é mais fácil de administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com UpGuard no geral.
Tanto SecurityScorecard quanto UpGuard atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que UpGuard é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do SecurityScorecard em relação ao UpGuard.
Além da Gestão de Risco de Terceiros e Fornecedores, como podemos usar outras funcionalidades do SS?
1 Comentário
Resposta Oficial de SecurityScorecard
Olá Mohammed,
Além da Gestão de Risco de Terceiros e Fornecedores, o SecurityScorecard pode ser usado para vários casos de uso diferentes, como gestão de...Leia mais
Para que serve o SecurityScorecard?
1 Comentário
MD
Nós o usamos para avaliações de risco de terceiros. Ele oferece às organizações insights valiosos sobre as vulnerabilidades que existem em seus próprios...Leia mais
Oi e obrigado pela sua mensagem! A UpGuard recentemente mudou de registradores de domínio por causa deste problema. Removeremos esse risco para todos os...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.