Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Redis Software se destaca pela facilidade de uso com uma pontuação de 8,8, tornando-o uma escolha preferida para pequenas empresas, enquanto o Tigergraph, com uma pontuação de 7,4, é notado por sua curva de aprendizado mais acentuada, especialmente para novos usuários.
Os revisores mencionam que o recurso de cache integrado do Redis Software, avaliado em 8,7, melhora significativamente o desempenho, enquanto a otimização de consultas do Tigergraph, avaliada em 8,3, é apreciada, mas não corresponde às melhorias de velocidade oferecidas pelo Redis.
Os usuários do G2 destacam que a pontuação de 9,0 dos tipos de dados do Redis Software fornece uma estrutura versátil para várias aplicações, enquanto o modelo de dados do Tigergraph, avaliado em 9,3, é elogiado por sua capacidade de lidar efetivamente com consultas complexas, tornando-o ideal para necessidades em nível empresarial.
Os usuários no G2 relatam que a qualidade do suporte do Redis Software, avaliada em 7,8, é satisfatória, mas não tão robusta quanto a do Tigergraph, que tem uma pontuação de 8,7, frequentemente mencionada como um ponto forte por usuários que valorizam um serviço ao cliente responsivo.
Os revisores dizem que o recurso de auto sharding do Redis Software, avaliado em 7,9, é funcional, mas carece das capacidades avançadas encontradas no Tigergraph, que tem uma sólida pontuação de 8,0 na mesma categoria, indicando melhores opções de escalabilidade.
Os usuários relatam que, embora ambos os produtos ofereçam fortes recursos de segurança, a pontuação de criptografia do Tigergraph de 9,1 é particularmente notável, proporcionando aos usuários tranquilidade em relação à proteção de dados, em comparação com a pontuação de 8,5 do Redis Software.
Redis Software vs Tigergraph
Os revisores sentiram que Redis Software atende melhor às necessidades de seus negócios do que Tigergraph.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Tigergraph é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Tigergraph em relação ao Redis Software.
Preços
Preço de Nível Básico
Redis Software
Preço não disponível
Tigergraph
Preço não disponível
Teste Gratuito
Redis Software
Informação de teste não disponível
Tigergraph
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
110
8.5
9
Facilidade de Uso
8.8
110
7.4
9
Facilidade de configuração
8.4
35
7.2
6
Facilidade de administração
7.8
31
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
7.8
77
8.7
9
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Existe alguma maneira de armazenar JSON sem convertê-lo em string?
1 Comentário
FH
G2 não é honesto.
Escrevi 4 avaliações detalhadas porque deveria ganhar um cartão-presente da Amazon de $10 por cada avaliação. De acordo com o painel do...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.