Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Qt se destaca em "Facilidade de Uso" com uma pontuação de 9,0, tornando-se uma escolha preferida para desenvolvedores que buscam uma interface amigável, enquanto o Windev, com uma pontuação de 8,1, é considerado um pouco menos intuitivo.
Os revisores mencionam que os "Guias de Ajuda" do Qt são abrangentes e bem estruturados, com uma pontuação de 8,3, o que ajuda os usuários a solucionar problemas e aprender a usar o software de forma eficaz. Em contraste, os recursos de ajuda do Windev são percebidos como insuficientes, com uma pontuação mais baixa de 5,8.
Os usuários do G2 destacam as fortes capacidades de "Personalização" do Qt, com uma pontuação de 8,0, permitindo soluções personalizadas que atendem a necessidades específicas de negócios. O Windev, embora ofereça personalização, não atinge esse nível de flexibilidade, levando a alguma frustração dos usuários.
Os usuários no G2 relatam que o processo de "Correções e Atualizações" do Qt é eficiente e oportuno, com uma pontuação de 7,7, garantindo que os usuários tenham acesso aos recursos e atualizações de segurança mais recentes. O Windev, no entanto, recebeu críticas por seu ciclo de atualização mais lento, refletido em sua pontuação mais baixa.
Os revisores dizem que o "Suporte Multilíngue" do Qt é robusto, com uma pontuação de 8,3, o que é crucial para empresas que operam em ambientes linguísticos diversos. O Windev, embora ofereça algumas opções de idioma, não fornece a mesma amplitude, levando a limitações para usuários internacionais.
Os usuários relatam que os recursos de "Gerenciamento de Arquivos" do Qt são bem projetados e fáceis de usar, com uma pontuação de 7,7, o que aumenta a produtividade. O sistema de gerenciamento de arquivos do Windev, no entanto, foi descrito como complicado, impactando negativamente a eficiência do usuário.
Qt vs Windev
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Qt mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Qt no geral.
Os revisores sentiram que Qt atende melhor às necessidades de seus negócios do que Windev.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Qt é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Qt em relação ao Windev.
Preços
Preço de Nível Básico
Qt
Preço não disponível
Windev
Preço não disponível
Teste Gratuito
Qt
Teste Gratuito disponível
Windev
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.5
45
8.0
18
Facilidade de Uso
8.4
45
8.2
19
Facilidade de configuração
8.5
13
8.1
7
Facilidade de administração
8.3
11
8.1
6
Qualidade do Suporte
8.3
30
5.4
16
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
QtCreator tem muitos benefícios:
+ É um software maduro e estável, sendo continuamente desenvolvido e mantido seguindo as melhores práticas desde 1995.
+...Leia mais
What is the use of Qt Creator?
1 Comentário
SP
É um IDE de desenvolvimento multiplataforma disponível para Windows, Linux, macOS, Android e outros.Leia mais
O IDE Qt Creator é gratuito?
1 Comentário
SP
QT Creator é o IDE de desenvolvimento, você pode usar o IDE, no entanto, as bibliotecas QT são gratuitas apenas para desenvolvimento de código aberto, o que...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.