Comparar QA Touch vs. TestComplete

QA Touch

Classificação por Estrelas

(80)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (65.4% das avaliações)

Pros & Cons

Facilidade de Uso (13) Casos de Teste (10) Design de UI ruim (5) Personalização Limitada (4)

Preço de Nível Básico

$39.00 10 Users Por Mês

Navegue por todos os planos de preços 2

TestComplete

Classificação por Estrelas

(97)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (51.1% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre TestComplete

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o TestComplete se destaca em seu recurso de Repositório de Testes, com uma pontuação impressionante de 8,6, o que permite uma gestão e organização eficientes dos casos de teste, enquanto o QA Touch, por não ter um nível semelhante de funcionalidade, não oferece uma experiência de gestão de testes tão robusta.
Os revisores mencionam que o QA Touch brilha em sua Qualidade de Suporte, alcançando uma pontuação de 8,9, que é superior aos 8,1 do TestComplete, indicando que os usuários acham o serviço ao cliente do QA Touch mais responsivo e útil quando surgem problemas.
Os usuários do G2 destacam que as capacidades de integração do TestComplete, com uma pontuação de 7,7, são um tanto limitadas em comparação com o QA Touch, que oferece uma experiência de integração mais fluida com várias ferramentas, facilitando a incorporação nas rotinas de trabalho existentes das equipes.
Os usuários no G2 relatam que os recursos de automação do TestComplete, particularmente em termos de abrangência, tiveram uma pontuação mais baixa de 7,5, sugerindo que, embora ofereça automação, pode não ser tão abrangente quanto o QA Touch, que proporciona uma configuração de automação mais amigável ao usuário.
Os revisores dizem que a facilidade de administração do QA Touch é um recurso de destaque, com uma pontuação de 8,7, tornando mais simples para as equipes gerenciarem seus processos de teste em comparação com o TestComplete, que obteve 7,5 nessa área.
Os usuários relatam que o recurso de Histórico de Testes do TestComplete, com uma pontuação de 8,3, é benéfico para rastrear execuções de testes passadas, mas as capacidades gerais de gestão do QA Touch, incluindo relatórios e análises, proporcionam uma visão mais holística do progresso e dos resultados dos testes.

Comparar QA Touch e TestComplete

QA Touch vs TestComplete

Categorias em Destaque

Comparar QA Touch e TestComplete Opções de Compartilhamento Social

QA Touch vs TestComplete

Categorias em Destaque

Comparar QA Touch e TestComplete