Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o PuTTY se destaca em sua interface de linha de comando com uma classificação de 9,0, tornando-o uma escolha preferida para usuários que priorizam comandos de terminal. Em contraste, o Rocket Terminal Emulator recebeu uma classificação mais baixa de 8,5 nesta área, indicando que, embora seja funcional, pode não ser tão robusto para tarefas de linha de comando.
Os revisores mencionam que o Rocket Terminal Emulator brilha em personalização, alcançando uma pontuação de 8,9 em comparação com 7,8 do PuTTY. Os usuários apreciam a capacidade de adaptar a interface e as configurações às suas preferências, melhorando sua experiência geral.
Os usuários do G2 destacam o forte suporte ao Linux do PuTTY com uma classificação de 9,0, o que é particularmente benéfico para desenvolvedores que trabalham em ambientes Linux. No entanto, o Rocket Terminal Emulator obteve uma pontuação mais baixa de 8,3, sugerindo que pode não ser tão otimizado para usuários de Linux.
Os revisores dizem que o Rocket Terminal Emulator oferece opções superiores de licenciamento simultâneo, com uma pontuação de 9,4 em comparação com 7,7 do PuTTY. Essa flexibilidade é atraente para empresas que exigem que vários usuários acessem o software simultaneamente.
Os usuários no G2 relatam que o PuTTY tem uma ligeira vantagem em uso de recursos com uma pontuação de 8,6, indicando que pode ser mais eficiente em termos de recursos do sistema em comparação com o Rocket Terminal Emulator, que obteve 8,0. Isso pode ser crucial para usuários com capacidades de sistema limitadas.
Os revisores mencionam que o Rocket Terminal Emulator fornece melhores recursos de replicação, com uma pontuação de 9,2 contra 8,4 do PuTTY. Essa funcionalidade é particularmente valiosa para usuários que precisam duplicar sessões ou configurações de forma rápida e eficiente.
PuTTY vs Rocket Terminal Emulator
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, PuTTY é mais fácil de configurar enquanto Rocket Terminal Emulator é mais fácil de fazer negócios em geral e administrar.
Tanto PuTTY quanto Rocket Terminal Emulator atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Rocket Terminal Emulator é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do PuTTY em relação ao Rocket Terminal Emulator.
Preços
Preço de Nível Básico
PuTTY
Preço não disponível
Rocket Terminal Emulator
Preço não disponível
Teste Gratuito
PuTTY
Informação de teste não disponível
Rocket Terminal Emulator
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
322
8.9
57
Facilidade de Uso
8.9
322
8.9
57
Facilidade de configuração
9.3
84
8.3
32
Facilidade de administração
9.2
80
8.7
32
Qualidade do Suporte
8.0
233
8.9
54
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Estou pensando em usar putty para alguns propósitos, você pode ajudar?
1 Comentário
TA
PuTTY é projetado principalmente como um cliente SSH e emulador de terminal, então pode não ser a ferramenta ideal para suas necessidades específicas com o...Leia mais
Por favor, ajude-me a entender o redirecionamento de porta SSH que está no Putty como Túnel.
1 Comentário
TA
Certamente! Vou guiá-lo através do processo de configuração de cada tipo de redirecionamento de porta no PuTTY com exemplos para melhor compreensão. Vamos...Leia mais
Permite que nossos usuários se conectem aos nossos servidores de aplicativos por meio de telas 'verdes'. Permite que os usuários criem seus próprios macros...Leia mais
Rocket Terminal Emulator não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.