Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o UltraEdit se destaca em destaque de sintaxe com uma pontuação de 9,4, tornando-o uma escolha preferida para desenvolvedores que apreciam a visibilidade clara do código. Em contraste, o destaque de sintaxe do PSPad recebeu uma pontuação mais baixa de 8,0, que alguns usuários sentem que carece da profundidade e das opções de personalização encontradas no UltraEdit.
Os revisores mencionam que a funcionalidade de encontrar e substituir do UltraEdit é robusta, com uma pontuação de 9,5, o que permite padrões de busca e substituições complexas. O PSPad, embora ainda eficaz com uma pontuação de 9,1, não oferece o mesmo nível de recursos avançados, levando alguns usuários a preferirem o UltraEdit para projetos maiores.
Os usuários do G2 destacam a qualidade do suporte superior do UltraEdit com uma pontuação de 9,4, observando que a equipe de suporte é responsiva e prestativa. Em contraste, o suporte do PSPad recebeu uma pontuação de 8,3, com alguns usuários expressando frustração com tempos de resposta mais lentos e assistência menos abrangente.
Os usuários no G2 relatam que a extensibilidade do UltraEdit é uma vantagem significativa, com uma pontuação de 9,0, pois permite uma ampla gama de plugins e personalizações. O PSPad, com uma pontuação de 7,8, é visto como mais limitado nesta área, o que pode dificultar os usuários que procuram soluções personalizadas.
Os revisores mencionam que ambos os produtos oferecem suporte a linguagens com uma pontuação de 9,3, mas o UltraEdit é frequentemente elogiado por sua extensa lista de linguagens suportadas e melhor manejo de vários padrões de codificação, tornando-o uma ferramenta mais versátil para desenvolvedores.
Os usuários dizem que os recursos de edição colaborativa do UltraEdit, com uma pontuação de 8,7, são mais eficazes para projetos em equipe em comparação com a pontuação de 7,4 do PSPad, que alguns usuários acham que carece de capacidades de colaboração em tempo real, tornando o UltraEdit uma escolha melhor para equipes que trabalham juntas no código.
PSPad vs UltraEdit
Os revisores sentiram que UltraEdit atende melhor às necessidades de seus negócios do que PSPad.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que UltraEdit é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do PSPad em relação ao UltraEdit.
Preços
Preço de Nível Básico
PSPad
Preço não disponível
UltraEdit
UltraEdit Enterprise
$119.95
1 user
UltraEdit Enterprise é uma licença que contém todos os produtos do conjunto UltraEdit — inclui o renomado editor de texto, ferramenta de comparação, utilitário de busca e cliente FTP.
UltraEdit está disponível para Windows, Mac e Linux. Uma única licença pode ser ativada em até 5 sistemas únicos. Inclui suporte técnico de nível platina via e-mail.
Um ano de suporte platinum e atualizações de software
All Access pronto — Melhor para profissionais e equipes maiores
Como é diferente de outros softwares como o Notepad++ e quais são os benefícios?
9 Comentários
AJ
UltraEdit e Notepad++ são ambos editores de texto. Embora o Notepad++ seja muito poderoso, ele não é tão poderoso/rico em recursos quanto o UltraEdit. Para...Leia mais
Para que serve o UltraEdit?
2 Comentários
PL
Edição de texto. Qualquer tipo de edição de texto. Edição hexadecimal, busca/substituição com expressões regulares, formatação XML e qualquer linguagem de...Leia mais
Máquina Virtual
1 Comentário
TS
Acho que a UE tem um fórum para essas perguntas aqui: http://forums.ultraedit.com/configuration-ini-settings-f7/?sid=15d4fd90054335d1d16ab4679fd261c8Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.