Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Progress Telerik Fiddler e Raygun 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Kualitee
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (40.3% das avaliações)
Pequeno negócio (54.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Grátis 1 community license
A partir de $40.00
Progress Telerik Fiddler
Classificação por Estrelas
(166)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (40.3% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Grátis 1 community license
Navegue por todos os planos de preços 4Raygun
Classificação por Estrelas
(122)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (54.5% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
A partir de $40.00
Navegue por todos os planos de preços 3Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Raygun se destaca no monitoramento em tempo real com uma pontuação de 9,3, fornecendo insights imediatos sobre o desempenho de aplicativos, enquanto o Progress Telerik Fiddler, embora forte, não enfatiza tanto as capacidades em tempo real.
- Os revisores mencionam que a facilidade de configuração do Raygun é avaliada em 9,1, tornando-o amigável para pequenas empresas, enquanto o Progress Telerik Fiddler tem uma pontuação ligeiramente inferior de 8,9, indicando um processo de configuração mais complexo.
- Os usuários do G2 destacam os recursos superiores de monitoramento de falhas do Raygun, particularmente seus alertas oportunos e monitoramento constante, ambos avaliados em 8,5, que ajudam as equipes a responder rapidamente a problemas, enquanto as soluções de falhas do Progress Telerik Fiddler receberam uma pontuação inferior de 7,0, sugerindo espaço para melhorias.
- Os usuários no G2 apreciam as capacidades de monitoramento multi-sistema do Raygun, com uma pontuação de 9,4, o que permite uma supervisão abrangente em várias plataformas, enquanto o Progress Telerik Fiddler não oferece o mesmo nível de integração, focando mais na depuração web.
- Os revisores dizem que os recursos de análise do Raygun, particularmente na análise de desempenho e histórico de bugs, são avaliados em 8,6 e 8,4 respectivamente, fornecendo insights valiosos para desenvolvedores, enquanto os recursos de análise do Progress Telerik Fiddler são ligeiramente menos robustos, com uma pontuação de histórico de bugs de 8,3.
- Os usuários relatam que o recurso de relatórios e feedback de usuários do Raygun tem uma pontuação de 8,4, facilitando uma melhor comunicação entre usuários e desenvolvedores, enquanto os mecanismos de feedback de usuários do Progress Telerik Fiddler não são tão bem avaliados, indicando uma potencial lacuna no engajamento do usuário.
Progress Telerik Fiddler vs Raygun
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Raygun mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, preferiram fazer negócios com Progress Telerik Fiddler em geral.
- Os revisores sentiram que Raygun atende melhor às necessidades de seus negócios do que Progress Telerik Fiddler.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Raygun é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Raygun em relação ao Progress Telerik Fiddler.
Preços
Preço de Nível Básico
Progress Telerik Fiddler
Fiddler Classic
Grátis
1 community license
A ferramenta gratuita e confiável pela comunidade, exclusiva para Windows, que registra o tráfego de rede HTTP(s).
- Apenas para Windows
Raygun
Crash Reporting
A partir de $40.00
Erros que afetam seus clientes.
- A assinatura básica começa com 100.000 erros reservados
- A assinatura de equipe começa com 200.000 erros reservados
- A assinatura empresarial começa com 100.000.000 de erros reservados
Teste Gratuito
Progress Telerik Fiddler
Teste Gratuito disponível
Raygun
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
145
8.9
89
Facilidade de Uso
8.1
144
8.8
89
Facilidade de configuração
8.9
29
9.1
32
Facilidade de administração
8.5
28
8.7
34
Qualidade do Suporte
7.9
92
8.5
66
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.9
25
8.6
30
Direção de Produto (% positivo)
8.0
141
8.6
81
Recursos
Monitoramento da Experiência Digital (MED)Ocultar 17 recursosMostrar 17 recursos
Não há dados suficientes
8.4
9
Experiência
Dados insuficientes disponíveis
9.4
8
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.1
7
Agente AI - Monitoramento de Experiência Digital (DEM)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
7.0
5
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Desempenho
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
9.2
6
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Relatório de Bugs
8.4
22
Recurso Não Disponível
8.3
20
Recurso Não Disponível
8.2
19
Recurso Não Disponível
Monitoramento de bugs
8.6
18
8.6
26
8.3
19
8.4
37
7.9
19
8.5
31
Agente AI - Rastreamento de Bugs
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Monitoramento de falhas
Dados insuficientes disponíveis
8.5
11
Dados insuficientes disponíveis
8.5
13
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados de falha
Dados insuficientes disponíveis
7.8
12
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.2
12
Métricas
Dados insuficientes disponíveis
8.1
6
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Monitoramento de Desempenho de Aplicações (APM)Ocultar 19 recursosMostrar 19 recursos
Não há dados suficientes
8.8
18
Monitoramento
Dados insuficientes disponíveis
8.5
8
Dados insuficientes disponíveis
8.8
8
Dados insuficientes disponíveis
8.3
9
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
9.3
9
Resposta
Dados insuficientes disponíveis
8.7
9
Dados insuficientes disponíveis
9.3
9
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Agente AI - Monitoramento de Desempenho de Aplicações (APM)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Desempenho
Dados insuficientes disponíveis
8.8
12
Dados insuficientes disponíveis
9.0
8
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
9.0
7
Dados insuficientes disponíveis
8.6
6
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Métricas
Dados insuficientes disponíveis
8.1
6
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Progress Telerik Fiddler e Raygun é categorizado como Rastreamento de Bugs
Categorias Únicas
Progress Telerik Fiddler não possui categorias únicas
Raygun é categorizado como Relatório de Falhas Móveis, Monitoramento de Desempenho de Aplicações (APM), e Monitoramento da Experiência Digital (MED)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Progress Telerik Fiddler
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Raygun
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
30.2%
Tecnologia da informação e serviços
23.3%
Desenvolvimento de Programas
3.8%
Serviços financeiros
3.8%
Telecomunicações
3.1%
Outro
35.8%
Programas de computador
28.1%
Tecnologia da informação e serviços
16.5%
Serviços financeiros
6.6%
Internet
5.8%
Seguro
5.8%
Outro
37.2%
Discussões
Para que é usado o Progress Telerik Fiddler?
1 Comentário
PK
Network MonitoringLeia mais
Progress Telerik Fiddler não possui mais discussões com respostas
Existe alguma maneira de personalizar ainda mais o agrupamento?
1 Comentário
AV
Olá Hugo,
Obrigado por entrar em contato! Temos opções para personalizar ainda mais os grupos de erros. Você pode configurar seu próprio agrupador de erros...Leia mais
Raygun não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
