Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Progress ShareFile se destaca no compartilhamento seguro de arquivos, com os usuários apreciando suas robustas medidas de conformidade e segurança. Muitos acham fácil controlar o acesso e rastrear a atividade, tornando-o uma escolha confiável para lidar com documentos sensíveis.
Os usuários dizem que o SFTP To Go se destaca por sua interface intuitiva e amigável, que simplifica o processo de configuração inicial. Os revisores destacam como ele transformou trocas de dados complicadas em uma experiência tranquila, especialmente ao integrar com plataformas como Heroku.
De acordo com avaliações verificadas, o Progress ShareFile é preferido por sua capacidade de facilitar o compartilhamento de arquivos grandes de forma segura. Os usuários elogiam sua sensação profissional e o controle que oferece sobre quem pode visualizar ou baixar arquivos, melhorando a colaboração enquanto protege informações sensíveis.
Os revisores mencionam que a integração do SFTP To Go com a AWS é uma vantagem significativa, permitindo que os usuários manipulem arquivos no S3 diretamente. As automações de webhook também são elogiadas por sua eficácia em acionar pipelines de dados, o que aumenta seu apelo para usuários com conhecimento técnico.
Os revisores do G2 destacam que, embora o Progress ShareFile tenha uma classificação geral sólida, enfrenta desafios na experiência do usuário em comparação com o SFTP To Go, particularmente na facilidade de uso e configuração. Os usuários notaram que o processo de integração simplificado do SFTP To Go o torna uma opção mais atraente para aqueles que buscam uma implementação rápida.
Os usuários relatam que ambas as plataformas oferecem testes gratuitos, mas as avaliações recentes do SFTP To Go indicam um nível de satisfação mais alto em termos de suporte contínuo e direção do produto. Muitos usuários sentem que o SFTP To Go tem sido um parceiro melhor em suas operações comerciais, refletindo positivamente em seu atendimento ao cliente e confiabilidade.
Progress ShareFile vs SFTP To Go
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam SFTP To Go mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com SFTP To Go em geral.
Os revisores sentiram que SFTP To Go atende melhor às necessidades de seus negócios do que Progress ShareFile.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que SFTP To Go é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do SFTP To Go em relação ao Progress ShareFile.
Preços
Preço de Nível Básico
Progress ShareFile
FREE TRIAL
Teste Grátis
1 Trial License
ShareFile Premium grátis por 30 dias.
Todos os recursos PREMIUM do ShareFile incluídos no teste
Havia uma maneira eficaz de conectar o Sharefile com o Go-To Meeting ou o Google Hangout?
2 Comentários
G2
Meu arquivo compartilhado não pode ser vinculado ao Go-To-Meeting ou Google Hangout e, na minha opinião, é difícil fazer isso para que não possa ser usado,...Leia mais
Posso comprá-lo?
2 Comentários
AH
Eles nos cobram trimestralmente pelo serviço $555,00.Leia mais
Quanto custa o ShareFile?
2 Comentários
Resposta Oficial de Progress ShareFile
ShareFile starts at $16/month , and offers a variety of plans for your business needs. Refer to www.sharefile.com/pricing for detailed information on...Leia mais