Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Photos se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Pixlr Editor. Os usuários apreciam sua interface intuitiva e facilidade de uso, com um revisor observando: "Configurar foi incrivelmente fácil, o que me incentivou a continuar usando."
De acordo com avaliações verificadas, o Photos tem uma base de usuários muito maior, com 761 avaliações totais em comparação com as 168 do Pixlr Editor. Isso sugere que o feedback para o Photos é mais confiável e reflete uma experiência de usuário mais ampla.
Os usuários dizem que o Photos é particularmente eficaz para gerenciar e organizar galerias de fotos, com um usuário destacando sua integração perfeita para compartilhar vídeos via AirDrop, afirmando: "É super fácil e rápido sem perda de qualidade de vídeo."
Os revisores mencionam que, embora o Pixlr Editor ofereça recursos e estilos divertidos, enfrenta desafios na satisfação geral. No entanto, os usuários apreciam suas capacidades de imagem gerativa por IA, com um observando: "Crie edições rápidas e incríveis, incluindo imagem gerativa por IA," o que atrai tanto iniciantes quanto usuários experientes.
Os revisores do G2 destacam que o Photos tem uma ligeira vantagem na facilidade de configuração e administração, tornando-o uma escolha mais favorável para usuários que priorizam uma experiência de integração suave. Os usuários expressaram sua satisfação com o processo de configuração direto.
De acordo com feedback recente, o Pixlr Editor se destaca com seu recurso de desfazer, que permite aos usuários reverter facilmente edições, tornando o processo de edição mais gerenciável. Um usuário comentou: "O recurso de desfazer é incrível porque itemiza cada edição," destacando seu design amigável ao usuário.
Photos vs Pixlr Editor
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Photos é mais fácil de configurar enquanto Pixlr Editor é mais fácil de fazer negócios em geral e administrar.
Tanto Photos quanto Pixlr Editor atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Pixlr Editor é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Pixlr Editor em relação ao Photos.
Preços
Preço de Nível Básico
Photos
Preço não disponível
Pixlr Editor
Preço não disponível
Teste Gratuito
Photos
Informação de teste não disponível
Pixlr Editor
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
566
8.9
134
Facilidade de Uso
9.2
571
9.2
134
Facilidade de configuração
9.2
103
8.8
20
Facilidade de administração
8.9
52
8.1
12
Qualidade do Suporte
8.7
427
8.8
103
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.