Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Personalizer e XGBoost

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Personalizer
Personalizer
Classificação por Estrelas
(21)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (42.9% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Personalizer
XGBoost
XGBoost
Classificação por Estrelas
(13)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (50.0% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre XGBoost
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o Personalizer se destaca em fornecer recomendações personalizadas, com um forte foco no engajamento do usuário, enquanto o XGBoost é elogiado por seu desempenho robusto em análises preditivas e precisão do modelo.
  • Os revisores mencionam que a facilidade de uso do Personalizer é uma vantagem significativa, com uma interface amigável que simplifica o processo de configuração, enquanto o XGBoost, embora poderoso, tem uma curva de aprendizado mais acentuada que pode exigir mais expertise técnica.
  • Os usuários do G2 destacam que a qualidade do suporte do Personalizer é mais bem avaliada, com muitos usuários apreciando o serviço ao cliente responsivo, enquanto os usuários do XGBoost relatam experiências mistas com o suporte, indicando espaço para melhorias.
  • Os usuários no G2 observam que o Personalizer tem uma forte capacidade de integração com várias plataformas, facilitando a implementação em fluxos de trabalho existentes, enquanto o XGBoost é reconhecido por sua flexibilidade em lidar com grandes conjuntos de dados, mas pode exigir mais esforço para integrar-se perfeitamente.
  • Os revisores dizem que o recurso de insights acionáveis do Personalizer é particularmente benéfico para pequenas empresas que buscam melhorar as experiências dos clientes, enquanto o algoritmo do XGBoost é preferido por sua capacidade de lidar com padrões de dados complexos, tornando-o ideal para cientistas de dados e analistas.
  • Os usuários relatam que, embora ambos os produtos tenham classificações positivas de direção do produto, a pontuação mais baixa do Personalizer sugere algumas preocupações sobre futuras atualizações, enquanto a pontuação mais alta do XGBoost indica uma trajetória mais promissora para o desenvolvimento contínuo e aprimoramentos de recursos.

Personalizer vs XGBoost

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Personalizer mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com XGBoost, junto com a administração.

  • Os revisores sentiram que Personalizer atende melhor às necessidades de seus negócios do que XGBoost.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Personalizer é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do XGBoost em relação ao Personalizer.
Preços
Preço de Nível Básico
Personalizer
Preço não disponível
XGBoost
Preço não disponível
Teste Gratuito
Personalizer
Informação de teste não disponível
XGBoost
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.5
13
9.2
11
Facilidade de Uso
9.0
13
8.9
11
Facilidade de configuração
8.1
13
8.5
10
Facilidade de administração
8.1
13
8.3
9
Qualidade do Suporte
8.6
11
7.6
9
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.0
13
8.3
6
Direção de Produto (% positivo)
4.7
11
6.5
10
Recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Integração - Aprendizado de Máquina
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Aprendizado - Aprendizado de Máquina
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Personalizer
Personalizer
XGBoost
XGBoost
Personalizer e XGBoost é categorizado como Aprendizado de Máquina
Categorias Únicas
Personalizer
Personalizer não possui categorias únicas
XGBoost
XGBoost não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Personalizer
Personalizer
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
42.9%
Médio Porte(51-1000 emp.)
19.0%
Empresa(> 1000 emp.)
38.1%
XGBoost
XGBoost
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
50.0%
Médio Porte(51-1000 emp.)
16.7%
Empresa(> 1000 emp.)
33.3%
Indústria dos Avaliadores
Personalizer
Personalizer
Internet
9.5%
Tecnologia da informação e serviços
9.5%
Serviços financeiros
9.5%
Programas de computador
9.5%
Transporte/Caminhões/Ferrovia
4.8%
Outro
57.1%
XGBoost
XGBoost
Programas de computador
25.0%
Serviços financeiros
16.7%
Pesquisa
8.3%
Marketing e Publicidade
8.3%
Tecnologia da informação e serviços
8.3%
Outro
33.3%
Principais Alternativas
Personalizer
Alternativas para Personalizer
Vertex AI
Vertex AI
Adicionar Vertex AI
SAS Viya
SAS Viya
Adicionar SAS Viya
Automation Anywhere
Automation Anywhere
Adicionar Automation Anywhere
Demandbase One
Demandbase One
Adicionar Demandbase One
XGBoost
Alternativas para XGBoost
Weka
Weka
Adicionar Weka
Google Cloud TPU
Google Cloud TPU
Adicionar Google Cloud TPU
scikit-learn
scikit-learn
Adicionar scikit-learn
Vertex AI
Vertex AI
Adicionar Vertex AI
Discussões
Personalizer
Discussões sobre Personalizer
Monty, o Mangusto chorando
Personalizer não possui discussões com respostas
XGBoost
Discussões sobre XGBoost
Monty, o Mangusto chorando
XGBoost não possui discussões com respostas