Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o PDFsam Basic se destaca na gestão de documentos com uma pontuação de 8,7, enquanto o PDF Candy, com uma pontuação de 8,2, é notado por suas capacidades superiores de digitalização de documentos, pontuando 9,5. Isso sugere que os usuários que procuram recursos robustos de gestão de documentos podem preferir o PDFsam Basic.
Os revisores mencionam que o PDF Candy oferece uma experiência mais amigável com uma pontuação de facilidade de uso de 8,9 em comparação com os 9,0 do PDFsam Basic. No entanto, os usuários no G2 destacam que os recursos de edição do PDFsam Basic, particularmente em tamanho e criação de novos PDFs, são ligeiramente mais eficazes, pontuando 8,7 e 8,1 respectivamente.
Os usuários do G2 indicam que o PDF Candy se destaca em seu recurso de proteção por senha, com uma pontuação impressionante de 9,4, enquanto os recursos de segurança do PDFsam Basic, particularmente em recuperação de dados, pontuaram mais baixo em 8,2. Isso torna o PDF Candy uma escolha melhor para usuários que priorizam a segurança.
Os usuários dizem que o PDFsam Basic é particularmente forte em suas funcionalidades de divisão e mesclagem, pontuando 8,6, o que é essencial para usuários que precisam manipular documentos PDF com frequência. Em contraste, as capacidades de integração do PDF Candy receberam uma pontuação mais baixa de 7,7, indicando limitações potenciais nesta área.
Os revisores mencionam que o recurso de conversão em lote do PDF Candy é avaliado em 8,2, o que é benéfico para usuários que precisam converter vários arquivos de uma vez. O PDFsam Basic, embora forte em edição, não enfatiza o processamento em lote de forma tão eficaz, o que pode ser uma desvantagem para alguns usuários.
Os usuários no G2 relatam que o PDF Candy tem uma pontuação de direção de produto mais positiva de 9,2 em comparação com os 8,8 do PDFsam Basic, sugerindo que o PDF Candy pode estar mais comprometido com melhorias e atualizações futuras, o que pode ser um fator decisivo para usuários de longo prazo.
PDF Candy vs PDFsam Basic
Os revisores sentiram que PDFsam Basic atende melhor às necessidades de seus negócios do que PDF Candy.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que PDFsam Basic é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do PDFsam Basic em relação ao PDF Candy.
Preços
Preço de Nível Básico
PDF Candy
Preço não disponível
PDFsam Basic
Preço não disponível
Teste Gratuito
PDF Candy
Informação de teste não disponível
PDFsam Basic
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.4
17
9.1
41
Facilidade de Uso
8.8
17
9.0
41
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
7.6
16
7.9
29
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.