Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Opentext functional Testing e testRigor

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
Classificação por Estrelas
(46)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (53.3% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Opentext functional Testing
testRigor
testRigor
Classificação por Estrelas
(16)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (80.0% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Grátis
Navegue por todos os planos de preços 2
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o OpenText UFT One se destaca em sua variedade abrangente de testes, permitindo uma ampla gama de cenários de teste, enquanto a ferramenta de teste de automação com IA testRigor é notada por sua facilidade de uso e interface intuitiva, tornando-a mais acessível para pequenas empresas.
  • Os revisores mencionam que o OpenText UFT One possui um sistema de suporte robusto com uma classificação de qualidade de suporte de 8,5, enquanto o testRigor brilha com uma impressionante classificação de 9,8, indicando uma experiência de suporte mais responsiva e útil para os usuários.
  • Os usuários do G2 destacam que o OpenText UFT One tem um forte desempenho em atender aos requisitos com uma pontuação de 8,7, mas o testRigor o supera com uma pontuação de 9,6, sugerindo que o testRigor pode alinhar-se melhor com as necessidades e expectativas dos usuários.
  • Os usuários no G2 relatam que o OpenText UFT One tem um processo de configuração mais complexo, refletido em sua pontuação de facilidade de configuração de 8,1, enquanto o testRigor é elogiado por sua configuração direta, tornando-o uma escolha preferida para equipes que buscam minimizar o tempo de integração.
  • Os revisores dizem que o OpenText UFT One oferece minuciosidade em suas capacidades de teste, com uma pontuação de confiabilidade de 7,7, mas o foco do testRigor na automação com IA proporciona uma abordagem mais inovadora para testes, aumentando a eficiência geral.
  • Os usuários relatam que, enquanto o OpenText UFT One é favorecido por grandes empresas, o preço de entrada gratuito do testRigor e o foco em pequenas empresas o tornam uma opção mais atraente para startups e equipes menores que buscam implementar testes de automação sem custos iniciais significativos.

Opentext functional Testing vs testRigor

  • Os revisores sentiram que testRigor atende melhor às necessidades de seus negócios do que Opentext functional Testing.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que testRigor é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do testRigor em relação ao Opentext functional Testing.
Preços
Preço de Nível Básico
Opentext functional Testing
Preço não disponível
testRigor
Free Open Source
Grátis
Navegue por todos os planos de preços 2
Teste Gratuito
Opentext functional Testing
Informação de teste não disponível
testRigor
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
40
9.6
8
Facilidade de Uso
8.1
39
9.6
8
Facilidade de configuração
8.1
19
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
8.2
18
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.5
38
9.8
8
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.4
16
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
8.1
37
8.5
8
Recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Noções básicas da plataforma
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados da plataforma
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Testando Email - AI Agente
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Teste de Aplicativos MóveisOcultar 6 recursosMostrar 6 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
8.0
9
Não há dados suficientes
Funcionalidade
8.1
8
Dados insuficientes disponíveis
7.9
8
Dados insuficientes disponíveis
8.1
8
Dados insuficientes disponíveis
8.3
8
Dados insuficientes disponíveis
Automação
8.1
8
Dados insuficientes disponíveis
7.7
8
Dados insuficientes disponíveis
8.1
8
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Teste de Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Teste de Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Ferramentas de Teste de Software com IAOcultar 9 recursosMostrar 9 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Geração e Autoria de Testes de IA
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Teste Manutenção & Resiliência
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Execução e Análise
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
testRigor
testRigor
Opentext functional Testing e testRigor é categorizado como Teste de Automação e Teste de Software
Categorias Únicas
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
24.4%
Médio Porte(51-1000 emp.)
22.2%
Empresa(> 1000 emp.)
53.3%
testRigor
testRigor
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
80.0%
Médio Porte(51-1000 emp.)
20.0%
Empresa(> 1000 emp.)
0%
Indústria dos Avaliadores
Opentext functional Testing
Opentext functional Testing
Tecnologia da informação e serviços
35.6%
Programas de computador
15.6%
Bancário
6.7%
Hospital & Assistência à Saúde
4.4%
Gestão Educacional
4.4%
Outro
33.3%
testRigor
testRigor
Programas de computador
40.0%
Tecnologia da informação e serviços
13.3%
Telecomunicações
6.7%
Varejo
6.7%
Marketing e Publicidade
6.7%
Outro
26.7%
Principais Alternativas
Opentext functional Testing
Alternativas para Opentext functional Testing
Ranorex Studio
Ranorex Studio
Adicionar Ranorex Studio
Tricentis Tosca
Tricentis Tosca
Adicionar Tricentis Tosca
Katalon Platform
Katalon Platform
Adicionar Katalon Platform
Cypress
Cypress
Adicionar Cypress
testRigor
Alternativas para testRigor
BrowserStack
BrowserStack
Adicionar BrowserStack
ACCELQ
ACCELQ
Adicionar ACCELQ
Tricentis Testim
Tricentis Testim
Adicionar Tricentis Testim
UiPath Agentic Automation
UiPath Agentic Automation
Adicionar UiPath Agentic Automation
Discussões
Opentext functional Testing
Discussões sobre Opentext functional Testing
Qual recurso do Micro Focus Unified Functional Testing exibe o código VBScript?
1 Comentário
Shreya Z.
SZ
Nesta visão, os usuários podem visualizar e editar o código-fonte do teste usando VBScript.Leia mais
Monty, o Mangusto chorando
Opentext functional Testing não possui mais discussões com respostas
testRigor
Discussões sobre testRigor
Monty, o Mangusto chorando
testRigor não possui discussões com respostas