Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar OpenText Core Performance Engineering e WebLOAD 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Postman
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
PFLB
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Qase
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (53.8% das avaliações)
Empresa (51.6% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
OpenText Core Performance Engineering
Classificação por Estrelas
(13)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (53.8% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre OpenText Core Performance EngineeringWebLOAD
Classificação por Estrelas
(31)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (51.6% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre WebLOADResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o WebLOAD se destaca em suas capacidades de teste de estresse, com uma pontuação de 9,1, enquanto o OpenText LoadRunner Cloud o supera ligeiramente com uma pontuação de 9,3, indicando um desempenho mais robusto em cenários de alta carga.
- Os revisores mencionam que ambos os produtos oferecem excelente variedade de testes, pontuando igualmente em 9,4, o que sugere que os usuários podem criar cenários de teste diversificados de forma eficaz em ambos os ambientes.
- Os usuários do G2 destacam que os recursos de relatórios do WebLOAD, com pontuação de 8,9, são fáceis de usar, mas observam que as capacidades de relatórios do OpenText LoadRunner Cloud, com uma pontuação de 9,3, fornecem insights e análises mais detalhados, tornando-o uma escolha preferida para necessidades de relatórios abrangentes.
- Os usuários no G2 indicam que o WebLOAD tem uma forte qualidade de suporte com uma pontuação de 9,3, que é superior à pontuação de 8,8 do OpenText LoadRunner Cloud, sugerindo que o WebLOAD pode oferecer um serviço ao cliente mais responsivo e útil.
- Os revisores mencionam que ambos os produtos têm uma sólida facilidade de configuração, com o WebLOAD pontuando 9,0 e o OpenText LoadRunner Cloud em 9,1, indicando que os usuários acham ambas as plataformas relativamente fáceis de implementar.
- Os usuários dizem que, embora ambos os produtos tenham uma perspectiva positiva sobre a direção do produto, o OpenText LoadRunner Cloud se destaca com uma pontuação perfeita de 10,0, sugerindo um forte compromisso com melhorias futuras e necessidades dos usuários.
OpenText Core Performance Engineering vs WebLOAD
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram OpenText Core Performance Engineering mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com OpenText Core Performance Engineering no geral.
- Os revisores sentiram que OpenText Core Performance Engineering atende melhor às necessidades de seus negócios do que WebLOAD.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que WebLOAD é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do OpenText Core Performance Engineering em relação ao WebLOAD.
Preços
Preço de Nível Básico
OpenText Core Performance Engineering
Preço não disponívelWebLOAD
Preço não disponívelTeste Gratuito
OpenText Core Performance Engineering
Informação de teste não disponívelWebLOAD
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.5
11
9.0
27
Facilidade de Uso
9.2
11
8.8
27
Facilidade de configuração
9.2
8
9.0
21
Facilidade de administração
9.0
8
8.8
18
Qualidade do Suporte
8.8
10
9.3
27
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.6
8
9.0
19
Direção de Produto (% positivo)
10.0
10
8.3
27
Recursos
Funcionalidade
9.3
10
9.1
9
9.4
9
9.4
8
9.4
9
9.4
9
Relatórios
9.3
9
8.9
9
Teste de SoftwareOcultar 3 recursosMostrar 3 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Teste de Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
OpenText Core Performance Engineering e WebLOAD é categorizado como Ferramentas de Teste de Carga
Categorias Únicas
OpenText Core Performance Engineering não possui categorias únicas
WebLOAD é categorizado como Teste de Software
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
OpenText Core Performance Engineering
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
WebLOAD
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
30.8%
Programas de computador
30.8%
Serviços financeiros
23.1%
Seguro
7.7%
Administração governamental
7.7%
Outro
0.0%
Tecnologia da informação e serviços
29.0%
Programas de computador
16.1%
Bancário
9.7%
Hospital & Assistência à Saúde
6.5%
Recrutamento e seleção
3.2%
Outro
35.5%
Principais Alternativas
Discussões
OpenText Core Performance Engineering não possui discussões com respostas
WebLOAD não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
