Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar OpenText Application Quality Management e Raygun 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
QuerySurge
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Qase
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Postman
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (66.4% das avaliações)
Pequeno negócio (54.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
A partir de $40.00
OpenText Application Quality Management
Classificação por Estrelas
(133)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (66.4% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre OpenText Application Quality ManagementRaygun
Classificação por Estrelas
(122)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (54.5% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
A partir de $40.00
Navegue por todos os planos de preços 3Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o OpenText ALM Quality Center se destaca em sua funcionalidade de Repositório de Testes, com uma pontuação de 9,1, o que permite uma gestão abrangente de casos de teste e resultados. Em contraste, os recursos de gerenciamento de testes do Raygun, embora sólidos, não atingem esse nível de profundidade, levando alguns usuários a sentirem que falta nessa área.
- Os revisores mencionam que o Raygun brilha em Monitoramento em Tempo Real, alcançando uma pontuação de 9,3, o que fornece insights imediatos sobre o desempenho do aplicativo. O OpenText ALM Quality Center, embora eficaz, não oferece o mesmo nível de capacidades em tempo real, o que pode ser uma desvantagem para equipes que precisam de feedback instantâneo.
- Os usuários do G2 destacam a superior Facilidade de Configuração do Raygun, com uma pontuação de 9,1, tornando-o mais acessível para pequenas empresas e equipes com recursos limitados. O OpenText ALM Quality Center, por outro lado, tem uma pontuação mais baixa de 7,2, indicando uma curva de aprendizado e processo de configuração mais íngremes que podem desanimar alguns usuários.
- Os usuários no G2 relatam que os recursos de Monitoramento de Falhas do Raygun, incluindo Monitoramento Constante e Alertas Oportunos, são particularmente eficazes, com pontuação de 8,5 cada. As capacidades de monitoramento de falhas do OpenText ALM Quality Center são menos robustas, levando a alguma frustração entre os usuários que exigem alertas mais proativos.
- Os revisores mencionam que o OpenText ALM Quality Center oferece fortes capacidades de Relatórios com uma pontuação de 8,9, o que é crucial para usuários em nível empresarial que precisam de insights detalhados. O Raygun, embora ofereça análises, tem uma pontuação ligeiramente inferior de 8,6, o que alguns usuários sentem que limita sua capacidade de gerar relatórios abrangentes.
- Os usuários dizem que os recursos de Relatório de Bugs do Raygun são fáceis de usar e eficientes, contribuindo para suas classificações gerais de satisfação mais altas. Em comparação, os recursos de monitoramento de bugs do OpenText ALM Quality Center, embora funcionais, não recebem o mesmo nível de elogios, indicando uma área potencial para melhoria.
OpenText Application Quality Management vs Raygun
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Raygun mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Raygun em geral.
- Os revisores sentiram que Raygun atende melhor às necessidades de seus negócios do que OpenText Application Quality Management.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Raygun é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Raygun em relação ao OpenText Application Quality Management.
Preços
Preço de Nível Básico
OpenText Application Quality Management
Preço não disponívelRaygun
Crash Reporting
A partir de $40.00
Erros que afetam seus clientes.
- A assinatura básica começa com 100.000 erros reservados
- A assinatura de equipe começa com 200.000 erros reservados
- A assinatura empresarial começa com 100.000.000 de erros reservados
Teste Gratuito
OpenText Application Quality Management
Informação de teste não disponívelRaygun
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.2
118
8.9
89
Facilidade de Uso
7.9
118
8.8
89
Facilidade de configuração
7.2
61
9.1
32
Facilidade de administração
7.2
59
8.7
34
Qualidade do Suporte
7.7
106
8.5
66
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
7.7
56
8.6
30
Direção de Produto (% positivo)
6.8
116
8.6
81
Recursos
Monitoramento da Experiência Digital (MED)Ocultar 17 recursosMostrar 17 recursos
Não há dados suficientes
8.4
9
Experiência
Dados insuficientes disponíveis
9.4
8
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.1
7
Agente AI - Monitoramento de Experiência Digital (DEM)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
7.0
5
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Desempenho
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
9.2
6
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Funcionalidade
9.2
10
Dados insuficientes disponíveis
8.2
10
Dados insuficientes disponíveis
9.2
10
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
8.8
10
Dados insuficientes disponíveis
8.8
10
Dados insuficientes disponíveis
8.8
10
Dados insuficientes disponíveis
Relatório de Bugs
8.3
11
Recurso Não Disponível
9.2
12
Recurso Não Disponível
8.5
12
Recurso Não Disponível
Monitoramento de bugs
9.0
12
8.6
26
9.2
12
8.4
37
8.6
11
8.5
31
Agente AI - Rastreamento de Bugs
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Monitoramento de falhas
Dados insuficientes disponíveis
8.5
11
Dados insuficientes disponíveis
8.5
13
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados de falha
Dados insuficientes disponíveis
7.8
12
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.2
12
Métricas
Dados insuficientes disponíveis
8.1
6
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Monitoramento de Desempenho de Aplicações (APM)Ocultar 19 recursosMostrar 19 recursos
Não há dados suficientes
8.8
18
Monitoramento
Dados insuficientes disponíveis
8.5
8
Dados insuficientes disponíveis
8.8
8
Dados insuficientes disponíveis
8.3
9
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
9.3
9
Resposta
Dados insuficientes disponíveis
8.7
9
Dados insuficientes disponíveis
9.3
9
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Agente AI - Monitoramento de Desempenho de Aplicações (APM)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Desempenho
Dados insuficientes disponíveis
8.8
12
Dados insuficientes disponíveis
9.0
8
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
9.0
7
Dados insuficientes disponíveis
8.6
6
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Funcionalidade
8.3
5
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
7.7
5
Dados insuficientes disponíveis
9.0
5
Dados insuficientes disponíveis
Automação
9.7
5
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
9.0
5
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Teste de Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Soluções de Software ALMOcultar 6 recursosMostrar 6 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Core Lifecycle Management - ALM Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Organization - ALM Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Teste de SoftwareOcultar 3 recursosMostrar 3 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Teste de Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Mercado AWS
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de RequisitosOcultar 6 recursosMostrar 6 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Administração
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Comunicação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Processual
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Métricas
Dados insuficientes disponíveis
8.1
6
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
OpenText Application Quality Management e Raygun é categorizado como Rastreamento de Bugs
Categorias Únicas
OpenText Application Quality Management é categorizado como Gerenciamento de Testes, Gestão de Requisitos, Soluções de Software ALM, Teste de Software, Teste de Automação, e AWS Marketplace
Raygun é categorizado como Relatório de Falhas Móveis, Monitoramento de Desempenho de Aplicações (APM), e Monitoramento da Experiência Digital (MED)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
OpenText Application Quality Management
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Raygun
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
36.8%
Programas de computador
13.6%
Bancário
6.4%
Hospital & Assistência à Saúde
4.0%
Serviços financeiros
4.0%
Outro
35.2%
Programas de computador
28.1%
Tecnologia da informação e serviços
16.5%
Serviços financeiros
6.6%
Internet
5.8%
Seguro
5.8%
Outro
37.2%
Principais Alternativas
Discussões
Quão compatível é este software para integrá-lo com aplicações que não são da Micro Focus?
2 Comentários
PK
Este aplicativo, originalmente chamado de Test Director, foi desenvolvido pela Mercury há mais de 15 anos. Depois, foi renomeado para Quality Center e o novo...Leia mais
OpenText Application Quality Management não possui mais discussões com respostas
Existe alguma maneira de personalizar ainda mais o agrupamento?
1 Comentário
AV
Olá Hugo,
Obrigado por entrar em contato! Temos opções para personalizar ainda mais os grupos de erros. Você pode configurar seu próprio agrupador de erros...Leia mais
Raygun não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
