Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o OpenFOAM se destaca na análise de fluidos com uma pontuação de 8,8, tornando-se uma escolha preferida para aqueles focados em dinâmica de fluidos computacional, enquanto o SolidWorks Simulation, com uma pontuação de 8,1, é conhecido por suas robustas capacidades de análise de elementos finitos.
Os revisores mencionam que o SolidWorks Simulation brilha nas ferramentas de modelagem 3D/sólida, com uma pontuação de 9,3, que é significativamente maior do que a pontuação de 6,2 do OpenFOAM, indicando uma experiência mais amigável para tarefas de design mecânico.
Os usuários do G2 destacam que a facilidade de uso do SolidWorks Simulation é avaliada em 8,5, em comparação com 6,7 do OpenFOAM, sugerindo que o SolidWorks oferece uma interface mais intuitiva para usuários do dia a dia, especialmente aqueles novos em software de simulação.
Os usuários no G2 relatam que o SolidWorks Simulation oferece uma qualidade de suporte superior com uma pontuação de 8,5, enquanto a qualidade de suporte do OpenFOAM é avaliada em 6,1, indicando que os usuários podem encontrar assistência mais confiável ao usar o SolidWorks.
Os revisores dizem que as opções de personalização do SolidWorks Simulation, incluindo comandos e scripts personalizados, são mais avançadas, permitindo maior flexibilidade nos fluxos de trabalho em comparação com o OpenFOAM, que possui recursos de personalização limitados.
Os usuários relatam que, enquanto o OpenFOAM é forte em modelagem de eventos discretos com uma pontuação de 6,7, o SolidWorks Simulation o supera em simulação de eventos mecânicos com uma pontuação de 8,6, tornando-se uma escolha melhor para usuários que precisam de análise mecânica detalhada.
OpenFOAM vs SolidWorks Simulation
Os revisores sentiram que SolidWorks Simulation atende melhor às necessidades de seus negócios do que OpenFOAM.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que SolidWorks Simulation é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do SolidWorks Simulation em relação ao OpenFOAM.
Preços
Preço de Nível Básico
OpenFOAM
Preço não disponível
SolidWorks Simulation
Preço não disponível
Teste Gratuito
OpenFOAM
Informação de teste não disponível
SolidWorks Simulation
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.0
26
8.3
41
Facilidade de Uso
6.7
26
8.5
41
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.7
5
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
6.1
21
8.5
36
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Comentário
CH
Eu usei o snappyHexMesh para malhar uma geometria complicada e ele se saiu bem. Muitos também gostam do cfMesh. Se o snappyHexMesh for usado, pode-se usar o...Leia mais
Solidworks é uma ferramenta de modelagem sólida que o descreve melhor como uma ferramenta que pode modelar os componentes e mecanismos complexos de máquinas....Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.