Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o TYPO3 se destaca na criação de conteúdo com uma pontuação de 8,3, destacando seu robusto Editor de Texto Rico, que os revisores mencionam tornar a criação e edição de conteúdo simples e eficiente. Em contraste, o OpenCms tem uma pontuação mais baixa de 6,4, com usuários observando que suas ferramentas de criação de conteúdo podem ser menos intuitivas.
Os revisores mencionam que os recursos de gerenciamento de usuários, funções e acesso do TYPO3 são particularmente fortes, com uma pontuação de 8,7, permitindo um controle detalhado sobre as permissões dos usuários. O OpenCms, embora funcional, tem uma pontuação de 7,0, com usuários indicando que suas capacidades de gerenciamento não são tão abrangentes.
Os usuários do G2 destacam a escalabilidade empresarial do TYPO3 com uma pontuação de 8,5, tornando-o uma escolha preferida para empresas que buscam crescer. O OpenCms, por outro lado, tem uma pontuação de 6,5, com revisores observando que ele pode ter dificuldades para lidar com operações em maior escala de forma eficaz.
Os usuários no G2 relatam que as capacidades de SEO do TYPO3 são impressionantes, com uma pontuação de 7,8, com recursos que ajudam a otimizar o conteúdo para motores de busca. O OpenCms tem uma pontuação de 7,2, com revisores mencionando que, embora tenha ferramentas de SEO decentes, elas não são tão avançadas quanto as do TYPO3.
Os revisores mencionam que o recurso de agendamento de conteúdo do TYPO3, com uma pontuação de 8,1, é altamente elogiado por sua flexibilidade e facilidade de uso, permitindo que os usuários planejem lançamentos de conteúdo de forma eficaz. O OpenCms, com uma pontuação de 7,3, possui um sistema de agendamento funcional, mas os usuários relatam que ele carece de algumas das opções avançadas encontradas no TYPO3.
Os usuários dizem que a qualidade do suporte do TYPO3, avaliada em 7,0, é geralmente confiável, com muitos revisores apreciando a comunidade ativa e os recursos disponíveis. Em contraste, o OpenCms tem uma pontuação mais baixa de 4,8, com usuários expressando preocupações sobre a capacidade de resposta e a disponibilidade dos recursos de suporte.
OpenCms vs TYPO3
Os revisores sentiram que TYPO3 atende melhor às necessidades de seus negócios do que OpenCms.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que TYPO3 é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do TYPO3 em relação ao OpenCms.
Quando haverá uma extensão valiosa para lojas que seja fácil de usar e implementar para pequenas lojas?
1 Comentário
RM
Oi Calin, Em relação ao E-Commerce e TYPO3; existem integrações sólidas com Magento 2 e TYPO3 (chamadas MATE) e também extensões muito sólidas como Aimeos...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.