Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar OnCore CTMS e Rave CTMS 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (63.6% das avaliações)
Empresa (52.6% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Contact Us at 1.608.826.6002
Preço não disponível
OnCore CTMS
Classificação por Estrelas
(11)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (63.6% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Contact Us at 1.608.826.6002
Saiba mais sobre OnCore CTMSRave CTMS
Classificação por Estrelas
(23)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (52.6% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Rave CTMSResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Rave CTMS se destaca em "Facilidade de Uso" com uma pontuação de 8,1, tornando-o mais amigável em comparação com o OnCore CTMS, que tem uma pontuação inferior de 7,4. Os revisores mencionam que a interface intuitiva do Rave permite uma integração mais rápida e menos tempo de treinamento para novos usuários.
- Os revisores mencionam que o OnCore CTMS brilha em "Qualidade do Suporte", alcançando uma pontuação de 9,2, significativamente maior do que a pontuação de 8,0 do Rave CTMS. Usuários no G2 destacam a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte do OnCore, o que é crucial para resolver problemas prontamente.
- Usuários do G2 relatam que o Rave CTMS tem uma pontuação mais baixa de 6,3 em "Facilidade de Configuração", indicando que os usuários acham mais desafiador implementar em comparação com o OnCore CTMS, que não tem uma pontuação listada. Os revisores mencionam que o processo de configuração do Rave pode ser complicado, exigindo mais tempo e recursos.
- Os usuários dizem que o Rave CTMS tem um forte foco em "Desempenho Operacional", com recursos que permitem uma gestão eficaz de projetos e documentação. Os revisores mencionam que o recurso "Gestão de Marcos" é particularmente útil para acompanhar cronogramas e entregas de projetos.
- Os revisores mencionam que o OnCore CTMS tem uma melhor pontuação de "Direção do Produto" de 8,3 em comparação com a pontuação de 6,1 do Rave CTMS. Os usuários relatam que o roteiro e as atualizações do OnCore estão bem alinhados com as necessidades dos usuários, indicando um compromisso com a melhoria contínua e inovação.
- Usuários no G2 destacam que o Rave CTMS oferece capacidades superiores de "Centralização de Dados", permitindo uma integração perfeita dos dados dos participantes em vários sites. Os revisores mencionam que esse recurso melhora a precisão e acessibilidade dos dados, o que é vital para a gestão de ensaios clínicos.
OnCore CTMS vs Rave CTMS
- Os revisores sentiram que Rave CTMS atende melhor às necessidades de seus negócios do que OnCore CTMS.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que OnCore CTMS é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do OnCore CTMS em relação ao Rave CTMS.
Preços
Preço de Nível Básico
OnCore CTMS
OnCore Licensing
Contact Us at 1.608.826.6002
Com nossas opções de licenciamento flexíveis e modulares, o OnCore Enterprise Research pode ser adaptado para atender às suas necessidades. Descubra como o OnCore se adapta a sites de diversos tamanhos e por que é o líder de mercado em centros médicos acadêmicos, centros de câncer e sistemas de saúde.
Rave CTMS
Preço não disponívelTeste Gratuito
OnCore CTMS
Informação de teste não disponívelRave CTMS
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.8
7
8.9
15
Facilidade de Uso
7.4
7
8.1
15
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
6.3
5
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
7.3
5
Qualidade do Suporte
9.2
6
8.0
15
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
8.3
5
Direção de Produto (% positivo)
8.3
7
6.1
15
Recursos
Sistemas de Gestão de Ensaios ClínicosOcultar 8 recursosMostrar 8 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Dados Operacionais
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Desempenho Operacional
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
OnCore CTMS e Rave CTMS é categorizado como Sistemas de Gestão de Ensaios Clínicos
Categorias Únicas
OnCore CTMS não possui categorias únicas
Rave CTMS não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
OnCore CTMS
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Rave CTMS
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Pesquisa
36.4%
Ensino superior
27.3%
Prática Médica
9.1%
Hospital & Assistência à Saúde
9.1%
Serviços financeiros
9.1%
Outro
9.1%
Hospital & Assistência à Saúde
31.6%
Pesquisa
21.1%
Farmacêutica
21.1%
Tecnologia da informação e serviços
10.5%
Dispositivos Médicos
5.3%
Outro
10.5%
Principais Alternativas
Discussões
OnCore CTMS não possui discussões com respostas
Rave CTMS não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
