Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Oracle Cloud Infrastructure Object Storage se destaca em escalabilidade, permitindo que as empresas expandam facilmente suas necessidades de armazenamento sem custos indiretos significativos, enquanto o StorageGRID é conhecido por suas robustas capacidades de versionamento, que ajudam a manter a integridade dos dados ao longo do tempo.
Os revisores mencionam que a velocidade de acesso do Oracle é impressionante, com baixa latência para recuperação de dados, enquanto os usuários no G2 destacam a confiabilidade do StorageGRID, particularmente em ambientes multi-nuvem, garantindo desempenho consistente em diferentes plataformas.
Os usuários do G2 indicam que o Oracle Cloud Infrastructure Object Storage oferece fortes recursos de segurança, incluindo criptografia em repouso e em trânsito, enquanto os revisores dizem que o StorageGRID fornece opções avançadas de controle de acesso, permitindo permissões granulares e gerenciamento de usuários.
Os usuários dizem que a facilidade de configuração do Oracle Cloud Infrastructure é uma vantagem significativa, com muitos achando o processo de integração direto, enquanto os usuários relatam que a complexidade do StorageGRID pode ser um obstáculo, particularmente para pequenas empresas com recursos de TI limitados.
Os revisores mencionam que a qualidade do suporte do Oracle é elogiável, com respostas rápidas e recursos úteis, contrastando com o StorageGRID, onde alguns usuários expressaram preocupações sobre a disponibilidade de suporte durante momentos críticos.
Os usuários no G2 destacam que o Oracle Cloud Infrastructure Object Storage tem uma direção de produto clara, com atualizações e melhorias frequentes, enquanto o StorageGRID é elogiado por sua interoperabilidade com várias aplicações de terceiros, tornando-o uma escolha versátil para ecossistemas de TI diversificados.
NetApp StorageGRID vs Oracle Cloud Infrastructure Object Storage
Os revisores sentiram que NetApp StorageGRID atende melhor às necessidades de seus negócios do que Oracle Cloud Infrastructure Object Storage.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Oracle Cloud Infrastructure Object Storage é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Oracle Cloud Infrastructure Object Storage em relação ao NetApp StorageGRID.
Preços
Preço de Nível Básico
NetApp StorageGRID
Preço não disponível
Oracle Cloud Infrastructure Object Storage
Preço não disponível
Teste Gratuito
NetApp StorageGRID
Informação de teste não disponível
Oracle Cloud Infrastructure Object Storage
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.2
12
8.6
6
Facilidade de Uso
8.3
13
8.6
6
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.8
13
8.9
6
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.