Comparar MS Project Server vs. Redmine | G2

Microsoft Project Server

Classificação por Estrelas

(184)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (45.3% das avaliações)

Pros & Cons

Criação Fácil (1) Integração Fácil (1) Problemas de Faturamento (1) Mude Ajustes (1)

Preço de Nível Básico

$30 per user per month

Navegue por todos os planos de preços 3

Redmine

Classificação por Estrelas

(253)4.0 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (42.2% das avaliações)

Pros & Cons

Rastreamento Fácil (2) Facilidade de Uso (1) Dificuldade para iniciantes (1) Integração de Email (1)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Redmine

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Redmine se destaca na criação e atribuição de tarefas com uma pontuação de 8,9, destacando sua interface intuitiva que permite fácil delegação e acompanhamento de tarefas. Em contraste, o Microsoft Project Server, embora ainda forte com 8,3, é notado por sua complexidade na gestão de tarefas, o que pode ser opressor para novos usuários.
Os revisores mencionam que o Microsoft Project Server brilha na funcionalidade de gráficos de GANTT, alcançando uma impressionante pontuação de 9,0, que fornece cronogramas de projetos visuais detalhados. O Redmine, com uma pontuação de 7,9, oferece gráficos de GANTT, mas carece de alguns dos recursos avançados que os usuários do Microsoft Project Server apreciam, como atualizações em tempo real e visualizações mais personalizáveis.
Os usuários do G2 destacam as capacidades superiores de rastreamento de problemas do Redmine, ostentando uma notável pontuação de 9,7. Os usuários dizem que esse recurso permite uma integração perfeita da gestão de problemas dentro dos projetos, enquanto o Microsoft Project Server, com uma pontuação de 7,8, é visto como menos eficaz nessa área, frequentemente exigindo ferramentas adicionais para um rastreamento de problemas abrangente.
Os revisores mencionam que a facilidade de uso do Redmine é uma vantagem significativa, com uma pontuação de 7,8, tornando-o acessível para equipes de todos os tamanhos. Em comparação, a pontuação de facilidade de uso do Microsoft Project Server de 7,5 indica uma curva de aprendizado mais acentuada, que alguns usuários acham desafiadora ao integrar novos membros à equipe.
Os usuários no G2 relatam que o Microsoft Project Server oferece recursos robustos de alocação de recursos, com uma pontuação de 8,5, o que permite um acompanhamento detalhado da utilização de recursos. O Redmine, embora com uma pontuação de 7,8, é notado por suas capacidades básicas de gestão de recursos, que podem não atender às necessidades de grandes empresas que exigem um planejamento de recursos mais sofisticado.
Os revisores dizem que a flexibilidade do Redmine em metodologias de projeto, com uma pontuação de 8,1, permite que as equipes adaptem seus fluxos de trabalho facilmente. O Microsoft Project Server, com uma pontuação de 7,8, é visto como mais rígido, o que pode limitar equipes que preferem metodologias ágeis ou híbridas.

Comparar Microsoft Project Server e Redmine

Microsoft Project Server vs Redmine

Categorias em Destaque

Comparar Microsoft Project Server e Redmine Opções de Compartilhamento Social

Microsoft Project Server vs Redmine

Categorias em Destaque

Comparar Microsoft Project Server e Redmine