Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o MetaCompliance Security Awareness Training se destaca no suporte ao usuário, com muitos elogiando a qualidade dos vídeos e a facilidade de relatar a conformidade dos funcionários. Os usuários apreciam a capacidade de resposta da plataforma e o processo simples para completar as sessões de treinamento.
Os usuários dizem que o usecure se destaca pelo seu treinamento envolvente baseado em vídeo e pela adição de novas funcionalidades, como o monitoramento da dark web. Este recurso é particularmente benéfico para empresas que buscam melhorar sua postura de segurança sem capacidades existentes.
Os revisores mencionam que, embora o MetaCompliance tenha uma pontuação geral sólida no G2, possui menos avaliações recentes em comparação com o usecure, o que pode indicar uma base de usuários mais estável. Isso pode sugerir que o usecure está atualmente mais ativamente engajando seus usuários e se adaptando às suas necessidades.
De acordo com avaliações verificadas, o usecure é notado por seu treinamento automatizado e personalizado e uma abordagem focada no risco humano, que ressoa bem com usuários que procuram soluções de conscientização de segurança personalizadas que geram resultados mensuráveis.
Os revisores do G2 destacam que o MetaCompliance oferece uma biblioteca de conteúdo robusta e conteúdo de vídeo multilíngue, o que é uma vantagem significativa para organizações com forças de trabalho diversificadas. Os usuários apreciam que a plataforma continua a evoluir e melhorar ao longo do tempo.
Os usuários relatam que, embora ambas as plataformas sejam fáceis de usar, o usecure tem uma ligeira vantagem em termos de facilidade de configuração e administração, tornando-o uma escolha favorável para pequenas empresas que podem não ter recursos de TI dedicados.
MetaCompliance Security Awareness Training vs usecure
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam usecure mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com usecure em geral.
Os revisores sentiram que usecure atende melhor às necessidades de seus negócios do que MetaCompliance Security Awareness Training.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que MetaCompliance Security Awareness Training é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do usecure em relação ao MetaCompliance Security Awareness Training.
Preços
Preço de Nível Básico
MetaCompliance Security Awareness Training
Preço não disponível
usecure
Preço não disponível
Teste Gratuito
MetaCompliance Security Awareness Training
Teste Gratuito disponível
usecure
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
857
9.1
261
Facilidade de Uso
8.7
867
9.3
262
Facilidade de configuração
8.6
727
9.2
238
Facilidade de administração
8.6
736
9.2
235
Qualidade do Suporte
9.5
824
9.4
243
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Discussões sobre MetaCompliance Security Awareness Training
Quais outras aplicações você recomendaria para segurança de e-mail que complementam o MetaCompliance Cloud?
1 Comentário
BM
Cofense (também conhecido como Phishme) é uma ótima ferramenta para testar como seus usuários estão se saindo e fornecer treinamento onde necessário.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.