Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o openSUSE Leap se destaca em "Facilidade de Configuração" com uma pontuação de 8,3, tornando-o uma escolha preferida para aqueles que priorizam um processo de instalação direto. Em contraste, o Mageia não possui uma pontuação específica nesta área, o que pode indicar uma experiência de configuração menos simplificada.
Os revisores mencionam que o openSUSE Leap tem uma classificação mais alta em "Qualidade do Suporte" com 7,5 em comparação com 6,3 do Mageia. Isso sugere que os usuários do openSUSE Leap podem encontrar assistência mais confiável ao enfrentar problemas, o que é crucial para pequenas empresas que dependem de um desempenho consistente do software.
Os usuários do G2 destacam que o openSUSE Leap tem uma melhor pontuação em "Atende aos Requisitos" de 8,9, indicando que ele se alinha mais de perto com as necessidades e expectativas dos usuários. Por outro lado, a pontuação de 7,8 do Mageia sugere que ele pode não atender totalmente aos diversos requisitos de seus usuários.
Os usuários no G2 relatam que o openSUSE Leap brilha em "Facilidade de Administração" sem uma pontuação específica fornecida, indicando uma experiência administrativa amigável. No entanto, o Mageia não possui uma pontuação nesta categoria, o que pode implicar em desafios potenciais na gestão do sistema.
Os revisores mencionam que o openSUSE Leap tem uma pontuação mais favorável em "Direção do Produto" de 7,3, indicando uma perspectiva positiva sobre futuras atualizações e recursos. Em contraste, a pontuação mais alta de 9,1 do Mageia sugere que os usuários se sentem mais confiantes sobre seu desenvolvimento contínuo, o que pode ser um fator decisivo para aqueles que buscam viabilidade a longo prazo.
Os usuários dizem que a gestão de RAM do openSUSE Leap é frequentemente elogiada por sua eficiência, permitindo um melhor desempenho em cenários de multitarefa. O Mageia, embora funcional, não recebe o mesmo nível de aclamação nesta área, o que pode afetar os usuários que exigem um manuseio robusto de memória para suas aplicações.
Mageia vs openSUSE Leap
Os revisores sentiram que openSUSE Leap atende melhor às necessidades de seus negócios do que Mageia.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que openSUSE Leap é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Mageia em relação ao openSUSE Leap.
Preços
Preço de Nível Básico
Mageia
Preço não disponível
openSUSE Leap
Preço não disponível
Teste Gratuito
Mageia
Informação de teste não disponível
openSUSE Leap
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.0
14
9.0
23
Facilidade de Uso
7.9
14
8.1
23
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.5
9
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.5
9
Qualidade do Suporte
6.5
14
7.7
18
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Você pode escolher ferramentas gráficas como MCC ou mídia ao vivo para atualizações fáceis, ou usar a linha de comando (URPMI/DNF) para controle avançado....Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.