Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o PaperCut se destaca pela facilidade de uso, com muitos usuários apreciando sua interface intuitiva e a facilidade de adicionar impressoras. Um usuário destacou como o software registra e mantém efetivamente o volume de impressão, o que reduz significativamente o desperdício.
Os usuários dizem que o LRS Output Management é eficiente e confiável, com foco no processamento rápido de tarefas. Os revisores notaram que o processo de implementação para adicionar novas impressoras remotas é simples, o que contribui para uma experiência operacional tranquila.
De acordo com avaliações verificadas, o PaperCut se destaca por seus recursos robustos de relatórios, fornecendo insights e estatísticas que ajudam as organizações a gerenciar suas impressões de forma eficaz. Os usuários elogiaram essa capacidade por melhorar a compreensão dos hábitos de impressão e reduzir trabalhos de impressão desnecessários.
Os revisores mencionam que, enquanto o LRS Output Management oferece suporte sólido, a qualidade geral do suporte do PaperCut é ligeiramente inferior, com os usuários apreciando os guias extensivos disponíveis para integrações de terceiros, que simplificam o processo de integração.
Os revisores do G2 destacam que a abordagem do PaperCut para segurança é louvável, pois garante que nenhum trabalho de impressão seja deixado sem supervisão nas impressoras, mitigando o risco de documentos sensíveis serem acessados por indivíduos não autorizados. Este recurso é particularmente valorizado em ambientes onde a confidencialidade dos documentos é crucial.
Os usuários relatam que, embora ambos os produtos tenham seus pontos fortes, a pontuação geral de satisfação mais alta do PaperCut reflete uma experiência de usuário mais favorável, especialmente em termos de facilidade de configuração e administração, com muitos usuários achando mais fácil de gerenciar em comparação com o LRS Output Management.
LRS Output Management vs PaperCut
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam PaperCut mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com PaperCut em geral.
Tanto LRS Output Management quanto PaperCut atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que LRS Output Management é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do PaperCut em relação ao LRS Output Management.
Preços
Preço de Nível Básico
LRS Output Management
Preço não disponível
PaperCut
Preço não disponível
Teste Gratuito
LRS Output Management
Informação de teste não disponível
PaperCut
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
59
9.1
496
Facilidade de Uso
8.4
62
9.0
499
Facilidade de configuração
6.8
60
8.6
263
Facilidade de administração
8.1
62
9.1
251
Qualidade do Suporte
8.9
60
8.8
443
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
O software PaperCut é usado para gerenciar e controlar o uso de impressoras e outros dispositivos de impressão em uma rede. Ele ajuda a monitorar o uso de papel, reduzir desperdícios, implementar políticas de impressão e melhorar a segurança dos documentos.
1 Comentário
JS
Simplifica o gerenciamento de faturamento para o uso de impressoras multifuncionais e integra-se com nossa plataforma de faturamento.Leia mais
What database does PaperCut use?
1 Comentário
AH
PaperCut possui seu próprio banco de dados interno (Apache Derby) e pode integrar-se com bancos de dados externos, como o Microsoft SQL Server. O tamanho e o...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.