Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Loopio se destaca na satisfação do usuário, refletido em sua pontuação G2 mais alta de 75,16 em comparação com os 57,13 do Upland Qvidian. Os usuários apreciam a interface intuitiva do Loopio, que torna o onboarding e as tarefas diárias mais eficientes, conforme destacado pelo feedback sobre sua "biblioteca de conteúdo organizada e pesquisável".
De acordo com avaliações verificadas, o Upland Qvidian é reconhecido por suas capacidades multifuncionais, permitindo que os usuários criem propostas e gerenciem conteúdo de forma eficaz. Os revisores mencionam especificamente os recursos de IA que ajudam a analisar RFPs rapidamente, tornando-o uma ferramenta valiosa para a tomada de decisões.
Os usuários dizem que o processo de revisão colaborativa do Loopio melhora significativamente a precisão e a eficiência ao responder a RFPs. A capacidade de exportar para formatos originais também é um grande ponto positivo, facilitando o trabalho conjunto das equipes.
Os revisores mencionam que, embora o Upland Qvidian tenha fortes recursos de gerenciamento de conteúdo, alguns usuários enfrentam desafios com configuração e instalação. No entanto, eles apreciam a confiabilidade do portal Qvidian, que oferece tempo de inatividade mínimo e fácil acesso a perguntas e respostas de RFP.
Os revisores do G2 destacam que as atualizações recentes do Loopio, incluindo novos recursos de IA, tornaram o processo de proposta ainda mais eficiente, permitindo que os usuários economizem tempo ao acessar rapidamente uma biblioteca de conteúdo selecionado. Isso o tornou uma escolha preferida para muitos no segmento de mercado médio.
De acordo com o feedback dos usuários, as capacidades de gerenciamento de conteúdo do Upland Qvidian são elogiadas por tornar as bibliotecas mais eficazes, mas ainda fica atrás do Loopio em facilidade de uso geral e qualidade de suporte. Os usuários relatam que a equipe de suporte do Loopio é altamente responsiva e prestativa, contribuindo para uma melhor experiência geral.
Loopio vs Upland Qvidian
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Loopio mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Loopio no geral.
Os revisores sentiram que Loopio atende melhor às necessidades de seus negócios do que Upland Qvidian.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Loopio é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Loopio em relação ao Upland Qvidian.
Preços
Preço de Nível Básico
Loopio
Preço não disponível
Upland Qvidian
Preço não disponível
Teste Gratuito
Loopio
Informação de teste não disponível
Upland Qvidian
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
685
8.4
132
Facilidade de Uso
9.1
688
8.1
145
Facilidade de configuração
8.8
499
8.1
76
Facilidade de administração
9.1
456
7.9
66
Qualidade do Suporte
9.4
645
8.7
124
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Como controlamos a versão das alterações no conteúdo?
3 Comentários
BK
Controle de Versão:
1) Se você está lançando várias versões de software, pode controlar a versão na sua resposta através da criação de uma tag para essa...Leia mais
Qual é a melhor maneira de usar a "Biblioteca"?
2 Comentários
SM
Oi Gokul,
Ótima pergunta! Atualmente, temos um fluxo de trabalho que permite atualizar cuidadosamente sua Biblioteca, enquanto você responde a um RFP. Isso...Leia mais
O que a Loopio pode fazer para facilitar o preenchimento de questionários de segurança padrão da indústria?
1 Comentário
BY
Não tenho certeza se isso é uma pergunta ou se você está fazendo uma afirmação, mas vou responder à pergunta com minha experiência limitada em questionários...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.