Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o ThreatDown se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente maior em comparação com o Lookout. Os usuários apreciam seu conjunto abrangente de recursos, incluindo Segurança de Email e Filtragem de DNS, que consideram essenciais para gerenciar vários clientes de forma eficaz.
De acordo com avaliações verificadas, o feedback recente dos usuários do ThreatDown destaca seu painel intuitivo OneView, que simplifica o gerenciamento de endpoints em vários sites. Os usuários acham particularmente útil que os endpoints que precisam de atenção sejam facilmente identificáveis, aumentando sua eficiência operacional.
Os usuários dizem que, enquanto o Lookout oferece recursos de segurança sólidos, como monitoramento do comportamento de aplicativos e garantia de privacidade de dados, ele fica aquém na satisfação do usuário em comparação com o ThreatDown. Os revisores observam que a interface do Lookout, embora funcional, não oferece o mesmo nível de facilidade e intuitividade que as ferramentas do ThreatDown.
Os revisores mencionam que o suporte ao cliente do ThreatDown é um recurso de destaque, com muitos usuários elogiando a capacidade de resposta e eficácia da equipe de suporte. Isso contrasta com o Lookout, onde os usuários expressaram o desejo de opções de suporte mais robustas, indicando uma área potencial para melhoria.
De acordo com feedback recente, a facilidade de configuração e administração do ThreatDown é frequentemente destacada, com os usuários observando que o processo de integração é direto e amigável. Em comparação, os usuários do Lookout relataram alguns desafios com a configuração, sugerindo que pode exigir mais tempo e esforço para começar.
Os revisores do G2 indicam que o compromisso do ThreatDown com o desenvolvimento de produtos é evidente, com os usuários apreciando as atualizações contínuas e novos recursos que melhoram a segurança. Essa abordagem proativa é contrastada pelo Lookout, onde os usuários sentem que a direção do produto poderia se beneficiar de melhorias mais frequentes para acompanhar as necessidades de segurança em evolução.
Lookout vs ThreatDown
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ThreatDown mais fácil de usar e configurar. No entanto, Lookout é mais fácil de administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com Lookout em geral.
Os revisores sentiram que ThreatDown atende melhor às necessidades de seus negócios do que Lookout.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que ThreatDown é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ThreatDown em relação ao Lookout.
O Malwarebytes é suficiente para que seu computador esteja 100% seguro?
5 Comentários
SP
Malware bytes Premium & End-Point Protection fornece proteção contra vírus, malware, ransomware, adware, spyware, trojans, PUPs, PUMs, rootkits, e até mesmo...Leia mais
O que é o aplicativo de bandeja do Malwarebytes?
4 Comentários
NG
Você não precisa de proteção contra vírus/malware no seu Mac se ele não for muito antigo?Leia mais
Usar o Malwarebytes EDR em uma empresa de médio porte precisa de investimento extra para filtro da web?
4 Comentários
RH
As detecções da web do MB funcionam muito bem contra malware, mas talvez para empresas de médio porte, em vez de um investimento em perímetro além do...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.