Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o LabVIEW se destaca na programação gráfica com uma pontuação de 8,6, tornando-o particularmente amigável para aqueles que preferem codificação visual. Em contraste, o Studio 5000, embora ainda forte, recebeu uma pontuação mais baixa de 7,9 nesta área, indicando que alguns usuários podem achá-lo menos intuitivo.
Os revisores mencionam que a funcionalidade de arrastar e soltar do LabVIEW obteve uma pontuação de 8,7, o que melhora a facilidade de uso e configuração. No entanto, o Studio 5000 obteve uma pontuação ligeiramente superior de 8,9, sugerindo que seus recursos de arrastar e soltar podem oferecer uma experiência mais fluida para os usuários durante o processo de desenvolvimento.
Os usuários do G2 destacam que as capacidades de modelagem de sistemas do LabVIEW, particularmente em SysML e UML, obtiveram pontuações mais baixas de 6,7 e 6,1, respectivamente. Em contraste, o Studio 5000 se destaca com pontuações de 8,1 em ambas as áreas, indicando um foco mais forte na modelagem de sistemas que pode beneficiar usuários que necessitam de recursos avançados de modelagem.
Os usuários no G2 relatam que a qualidade do suporte do LabVIEW obteve uma pontuação de 8,0, que é decente, mas não tão alta quanto a impressionante pontuação de 9,0 do Studio 5000. Isso sugere que os usuários podem encontrar um suporte mais confiável e responsivo com o Studio 5000 ao enfrentar desafios técnicos.
Os revisores mencionam que ambos os produtos obtiveram pontuações semelhantes em rastreabilidade e priorização de requisitos, com o LabVIEW em 7,8 e o Studio 5000 em 7,9. No entanto, os usuários indicam que a abordagem geral do Studio 5000 para análise de requisitos, com uma pontuação de 8,0, pode fornecer um conjunto de ferramentas mais abrangente para gerenciar efetivamente os requisitos do projeto.
Os usuários relatam que, embora ambos os produtos ofereçam recursos de depuração, a lista automática de erros do LabVIEW obteve uma pontuação de 8,2, ligeiramente inferior à de 8,3 do Studio 5000. Isso sugere que o Studio 5000 pode proporcionar uma experiência de depuração mais eficiente, o que é crucial para desenvolvedores que buscam otimizar seu fluxo de trabalho.
LabVIEW vs Studio 5000
Os revisores sentiram que Studio 5000 atende melhor às necessidades de seus negócios do que LabVIEW.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Studio 5000 é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Studio 5000 em relação ao LabVIEW.
Preços
Preço de Nível Básico
LabVIEW
LabVIEW Base
$493.00
Por Ano
Recomendado para aplicações de medição em desktop
Inclui drivers de dispositivo para hardware NI e instrumentos de terceiros
Quão útil você acha que o LabVIEW seria na programação e calibração de ventiladores médicos de código aberto que são usados para casos de coronavírus?
2 Comentários
DK
LabVIEW é fabuloso!! É fácil de usar e há muitos anos usei LabVIEW para um produto chamado RespiCal, que era um calibrador de ventilador. Era vendido pela...Leia mais
Which language is used in LabVIEW?
2 Comentários
AK
O LabVIEW utiliza principalmente uma linguagem de programação gráfica chamada G (ou LabVIEW G). Em vez de código tradicional baseado em texto, você cria...Leia mais
Para que é usado o LabVIEW?
2 Comentários
AK
LabVIEW (Laboratory Virtual Instrument Engineering Workbench) é uma plataforma de design de sistemas e ambiente de desenvolvimento usada principalmente para...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.