Comparar Koha e Sierra ILS

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Por Innovative, a ProQuest Company

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(21)4.2 de 5

(25)4.0 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (45.5% das avaliações)

Mercado médio (45.8% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Koha

Classificação por Estrelas

(21)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (45.5% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Koha

Sierra ILS

Classificação por Estrelas

(25)4.0 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (45.8% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Sierra ILS

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o recurso "OPAC (Catálogo Público de Acesso Online)" do Koha é altamente personalizável, permitindo que as bibliotecas adaptem a experiência do usuário, enquanto os usuários do Sierra ILS mencionam que seu "Módulo de Catalogação" é robusto, mas menos flexível em termos de personalização.
Os revisores mencionam que o "Suporte Comunitário" do Koha é uma vantagem significativa, pois se beneficia de uma grande comunidade de código aberto, enquanto os usuários no G2 observam que o Sierra ILS oferece canais de suporte mais formais, mas a um custo mais alto.
Os usuários do G2 destacam que as "Ferramentas de Relatórios" do Koha são fáceis de usar e fornecem uma variedade de relatórios personalizáveis, enquanto os usuários do Sierra ILS relatam que suas capacidades de relatório são poderosas, mas podem ser complexas de navegar.
Os usuários dizem que a "Interface do Usuário" do Koha é intuitiva e fácil de navegar, o que melhora a experiência geral do usuário, enquanto os revisores mencionam que o Sierra ILS tem uma curva de aprendizado mais acentuada devido às suas extensas funcionalidades.
Os revisores mencionam que a "Integração com Ferramentas de Terceiros" do Koha é perfeita, facilitando a conexão com outros sistemas, enquanto os usuários relatam que o Sierra ILS tem opções de integração limitadas, o que pode prejudicar a eficiência do fluxo de trabalho.
Os usuários no G2 indicam que o "Acesso Móvel" do Koha é bem implementado, permitindo que os usuários acessem os serviços da biblioteca em movimento, enquanto os usuários do Sierra ILS mencionam que a funcionalidade móvel está disponível, mas não é tão amigável ou abrangente.

Koha vs Sierra ILS

Os revisores sentiram que Sierra ILS atende melhor às necessidades de seus negócios do que Koha.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Koha é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Koha em relação ao Sierra ILS.

Preços

Koha

Preço não disponível

Sierra ILS

Preço não disponível

Koha

Informação de teste não disponível

Sierra ILS

Informação de teste não disponível

Avaliações

7.9

8.2