Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Netgate pfSense se destaca em sua funcionalidade de Código Aberto, recebendo uma pontuação de 9,3, o que permite ampla personalização e flexibilidade, enquanto o KerioControl carece desse nível de abertura, limitando as modificações dos usuários.
Os revisores mencionam que a Qualidade do Suporte para o Netgate pfSense é significativamente maior, com 9,1, em comparação com os 7,3 do KerioControl, indicando que os usuários encontram assistência e recursos mais confiáveis ao usar o pfSense.
Os usuários do G2 destacam a capacidade superior de Sessões Concorrentes do Netgate pfSense, com uma pontuação de 9,0, o que permite um melhor gerenciamento de múltiplas conexões, enquanto o KerioControl não corresponde a esse desempenho, levando a potenciais gargalos em cenários de alto tráfego.
Os usuários no G2 relatam que a Facilidade de Configuração do Netgate pfSense é avaliada em 8,8, tornando-o mais amigável para a configuração inicial em comparação com o KerioControl, que carece de orientações detalhadas de configuração, resultando em uma curva de aprendizado mais acentuada.
Os revisores dizem que a funcionalidade de Rede Privada Virtual (VPN) do Netgate pfSense é avaliada em 9,1, oferecendo recursos de segurança robustos, enquanto as capacidades de VPN do KerioControl são percebidas como menos abrangentes, levando a preocupações sobre a proteção de dados.
Os usuários relatam que a Direção do Produto para o Netgate pfSense é vista positivamente com 8,6, sugerindo um forte compromisso com melhorias futuras, enquanto a pontuação mais baixa de 5,3 do KerioControl levanta preocupações sobre sua viabilidade e inovação a longo prazo.
KerioControl vs Netgate pfSense
Os revisores sentiram que Netgate pfSense atende melhor às necessidades de seus negócios do que KerioControl.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Netgate pfSense é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Netgate pfSense em relação ao KerioControl.
Preços
Preço de Nível Básico
KerioControl
Preço não disponível
Netgate pfSense
Preço não disponível
Teste Gratuito
KerioControl
Informação de teste não disponível
Netgate pfSense
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
7.3
5
9.4
257
Facilidade de Uso
8.3
5
8.5
264
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.8
243
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.8
241
Qualidade do Suporte
7.3
5
9.1
205
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
pfSense é uma distribuição de software de firewall e roteador de código aberto baseada no FreeBSD. Ele suporta NAT e diferentes tipos de interfaces (WAN,...Leia mais
Para que é usado o pfSense?
7 Comentários
RB
pfSense é um sistema operacional pré-configurado e um conjunto de ferramentas para direcionar o tráfego entre sua LAN e a Internet.
A versão comunitária do...Leia mais
Is pfSense still free?
5 Comentários
JK
Sim, é. Existe uma Edição Comunitária e uma edição Plus. A Edição Comunitária é gratuita. A edição Plus é gratuita para laboratório doméstico e vem...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.