Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram SAS Visual Statistics mais fácil de usar. No entanto, JMP é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com JMP no geral.
