Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Jira se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Shortcut. Os usuários apreciam suas robustas capacidades de gerenciamento de projetos, destacando recursos como fluxos de trabalho personalizáveis e rastreamento eficaz de tickets que aumentam a visibilidade das tarefas.
Os usuários dizem que o Shortcut oferece uma experiência de usuário mais simples, especialmente para a integração de novos membros da equipe. Seu layout simples e hierarquia clara de Marcos, Épicos, Histórias e Tarefas facilitam a adaptação das equipes, especialmente para aqueles que acham a complexidade do Jira avassaladora.
Os revisores mencionam que o processo de implementação do Jira é geralmente tranquilo, com muitos usuários achando fácil de configurar e usar para gerenciamento de projetos. Isso é contrastado pelas classificações mais altas do Shortcut para facilidade de configuração, onde os usuários apreciam o processo de integração intuitivo que requer menos treinamento.
De acordo com avaliações verificadas, o extenso conjunto de recursos do Jira, incluindo gerenciamento de backlog e fluxos de trabalho de teste, é altamente valorizado por equipes que trabalham em projetos ágeis. Os usuários observam que ele apoia efetivamente suas necessidades de fluxo de trabalho, enquanto as visualizações de relatórios e roteiros do Shortcut fornecem visibilidade essencial sobre o progresso do projeto.
Os revisores do G2 destacam que, enquanto o Jira tem uma presença de mercado maior e uma riqueza de recursos, o foco do Shortcut em pequenas empresas permite que ele atenda especificamente às suas necessidades, oferecendo uma experiência mais personalizada para equipes que podem não precisar das capacidades extensivas do Jira.
Os usuários relatam que ambas as ferramentas têm seus pontos fortes na qualidade do suporte, mas o Shortcut se destaca com classificações ligeiramente mais altas. Os revisores apreciam o suporte responsivo do Shortcut, enquanto os usuários do Jira notaram áreas para melhoria nesse aspecto, apesar de suas pontuações gerais de satisfação mais altas.
Jira vs Shortcut
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Shortcut mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Shortcut em geral.
Os revisores sentiram que Jira atende melhor às necessidades de seus negócios do que Shortcut.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Shortcut é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Shortcut em relação ao Jira.
Preços
Preço de Nível Básico
Jira
Free
Grátis
10 Users Por Mês
Grátis para sempre para 10 usuários
Objetivos, projetos, tarefas e formulários ilimitados
Visualizações de backlog, lista, quadro, cronograma, calendário e resumo
Sim, é muito útil, apenas comece e dedique algum tempo a isso.Leia mais
Quais são os recursos do JIRA?
11 Comentários
CS
Permite configurar seu projeto conforme sua equipe/empresa flui pelo processo ágil. Você pode ver o que está próximo no sprint, onde os outros estão,...Leia mais
Como o Jira está transformando as práticas de gerenciamento de projetos em equipes de desenvolvimento ágil de software?
Clubhouse, agora chamado Shortcut, é uma ferramenta que ajuda as equipes de software a trabalharem melhor juntas. Ele permite que as equipes planejem seu...Leia mais
Para que serve o Shortcut?
1 Comentário
MA
Para gestão de tarefas, projetos e documentações. Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.