Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Node.js mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Node.js em geral.
Os revisores sentiram que Node.js atende melhor às necessidades de seus negócios do que JHipster.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Node.js é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Node.js em relação ao JHipster.
Você precisa atualizar application-dev.yml (dependendo do seu perfil) com postgresdb externo e construir a imagem docker e executar com esse perfil.Leia mais