Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Postman se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Intruder. Os usuários apreciam sua interface intuitiva, que simplifica o teste e a depuração de APIs, tornando-o um favorito entre desenvolvedores e testadores.
De acordo com avaliações verificadas, o Postman tem um volume muito maior de feedbacks recentes, indicando uma base de usuários mais ativa. Com 148 avaliações recentes em comparação com as 7 do Intruder, os usuários podem se sentir mais confiantes na confiabilidade do desempenho e suporte do Postman.
Os usuários dizem que os recursos poderosos do Postman, como testes automatizados e a capacidade de organizar APIs por meio de coleções e ambientes, fazem dele uma escolha destacada para gerenciar fluxos de solicitações complexos. Esse nível de organização ajuda a evitar confusões em diferentes estágios do desenvolvimento.
Os revisores mencionam que, embora o Intruder seja elogiado por sua facilidade de configuração e execução, especialmente com seu recurso de autoscanner, ele carece das capacidades extensivas que o Postman oferece para testes de API. Os usuários acham o foco do Intruder em vulnerabilidades de segurança útil, mas pode não atender às necessidades mais amplas do desenvolvimento de APIs.
De acordo com o feedback dos usuários, ambas as ferramentas fornecem clareza em suas descobertas, mas o Intruder se destaca em priorizar vulnerabilidades críticas sem sobrecarregar os usuários com informações de baixo valor. Esse foco ajuda as equipes a tomarem ações decisivas para melhorar sua postura de segurança.
Os revisores do G2 destacam que, embora o Intruder tenha uma classificação de estrelas ligeiramente mais alta, a experiência geral do usuário e o conjunto de recursos do Postman o tornam uma ferramenta mais abrangente para testes de API. Os usuários apreciam a flexibilidade de testar tanto localmente quanto online, o que é uma vantagem significativa para aqueles que precisam de mobilidade em seus processos de teste.
Intruder vs Postman
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Intruder mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Intruder no geral.
Os revisores sentiram que Intruder atende melhor às necessidades de seus negócios do que Postman.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Intruder é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Intruder em relação ao Postman.
Preços
Preço de Nível Básico
Intruder
Essential
A partir de $149.00
Por Mês
Melhor para startups que buscam manter a conformidade
O Intruder atualmente realiza cerca de 10.000 verificações variando de fraquezas de configuração, patches de segurança e bugs de aplicativos. Uma lista...Leia mais
As varreduras do Intruder danificarão meus sistemas?
2 Comentários
Resposta Oficial de Intruder
É muito improvável que as varreduras do Intruder danifiquem seus sistemas. Se isso for uma preocupação sua, os usuários têm a capacidade de limitar as...Leia mais
Quais são os principais princípios do Intruder?
1 Comentário
Resposta Oficial de Intruder
Nós nos orgulhamos de ser um produto simples e intuitivo que ainda tem um grande impacto. O gerenciamento de vulnerabilidades pode ser uma tarefa complicada,...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.