Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Wireshark se destaca no monitoramento de desempenho com uma pontuação de 9,5, permitindo uma análise detalhada de pacotes, enquanto o Intermapper, com uma pontuação de 9,0, oferece um monitoramento de desempenho sólido, mas carece da profundidade de análise que o Wireshark oferece.
Os revisores mencionam que o recurso de análise de caminho do Wireshark tem uma pontuação de 9,1, permitindo que os usuários rastreiem efetivamente a rota dos pacotes através da rede, enquanto a análise de caminho do Intermapper é classificada mais baixo, com 8,0, indicando capacidades menos abrangentes nesta área.
Os usuários do G2 destacam que o Wireshark tem uma forte pontuação de direção de produto de 9,4, sugerindo um compromisso com a melhoria contínua e inovação, enquanto a pontuação do Intermapper de 6,5 indica preocupações potenciais sobre seu desenvolvimento futuro e aprimoramentos de recursos.
Os usuários no G2 relatam que a facilidade de configuração do Wireshark é avaliada em 8,9, tornando-o relativamente amigável para novos usuários, enquanto o Intermapper, com uma pontuação de 8,3, é notado por ter uma curva de aprendizado um pouco mais acentuada, especialmente para aqueles que não estão familiarizados com ferramentas de monitoramento de rede.
Os revisores mencionam que as capacidades de visualização de dados do Wireshark são avaliadas em 8,9, proporcionando aos usuários representações gráficas claras e detalhadas dos dados da rede, enquanto o Intermapper iguala essa pontuação, mas é frequentemente elogiado por sua interface intuitiva que simplifica a interpretação dos dados.
Os usuários dizem que, embora ambos os produtos ofereçam capacidades de monitoramento remoto, a pontuação de 9,1 do Wireshark indica um conjunto de recursos mais robusto, permitindo uma análise abrangente de locais remotos, em comparação com os recursos de monitoramento remoto eficazes, mas menos versáteis, do Intermapper.
Intermapper vs Wireshark
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Intermapper mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com Wireshark, junto com a administração.
Os revisores sentiram que Wireshark atende melhor às necessidades de seus negócios do que Intermapper.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Wireshark é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Wireshark em relação ao Intermapper.
Preços
Preço de Nível Básico
Intermapper
Preço não disponível
Wireshark
Preço não disponível
Teste Gratuito
Intermapper
Teste Gratuito disponível
Wireshark
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
71
9.4
118
Facilidade de Uso
8.2
72
8.0
121
Facilidade de configuração
8.4
68
8.9
25
Facilidade de administração
8.2
69
8.6
21
Qualidade do Suporte
8.2
68
8.3
95
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.