Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o IBM Netezza Performance Server se destaca em análises de dados integradas, com uma pontuação de 9,1, permitindo insights avançados diretamente na plataforma. Em contraste, o SAP BW/4HANA, embora forte, não atinge esse nível de integração, levando alguns revisores a sentirem que ele requer ferramentas adicionais para análises abrangentes.
Os revisores mencionam que as capacidades de compressão de dados do IBM Netezza são avaliadas em 8,8, o que melhora significativamente o desempenho e a eficiência de armazenamento. Por outro lado, os recursos de compressão de dados do SAP BW/4HANA não são destacados tão fortemente, com usuários observando que isso pode levar a pegadas de dados maiores.
Os usuários do G2 destacam a facilidade de uso do IBM Netezza Performance Server, dando-lhe uma pontuação de 8,8, que muitos acham intuitiva para operações diárias. Por outro lado, os usuários no G2 relatam que a facilidade de uso do SAP BW/4HANA é menor, com 7,9, com alguns mencionando uma curva de aprendizado mais acentuada para novos usuários.
Os revisores dizem que as capacidades de integração de dados do IBM Netezza são avaliadas em 8,6, facilitando a conexão com várias fontes de dados de forma contínua. Em contraste, os recursos de integração do SAP BW/4HANA, embora robustos, são percebidos como menos flexíveis, levando a alguma frustração entre os usuários que tentam conectar fontes de dados díspares.
Os usuários relatam que os recursos de governança de dados do IBM Netezza Performance Server têm uma pontuação de 8,9, proporcionando fortes medidas de conformidade e segurança. Enquanto isso, o SAP BW/4HANA, embora competente, recebeu feedback de que suas ferramentas de governança poderiam ser mais amigáveis e abrangentes.
Os revisores mencionam que a escalabilidade de desempenho do IBM Netezza é avaliada em 8,5, permitindo que as empresas cresçam sem degradação significativa do desempenho. Em comparação, a escalabilidade do SAP BW/4HANA é vista como adequada, mas não tão robusta, com alguns usuários expressando preocupações sobre o desempenho sob cargas pesadas.
IBM Netezza Performance Server vs SAP BW/4HANA
Os revisores sentiram que SAP BW/4HANA atende melhor às necessidades de seus negócios do que IBM Netezza Performance Server.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que IBM Netezza Performance Server é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do IBM Netezza Performance Server em relação ao SAP BW/4HANA.
Preços
Preço de Nível Básico
IBM Netezza Performance Server
Preço não disponível
SAP BW/4HANA
Preço não disponível
Teste Gratuito
IBM Netezza Performance Server
Informação de teste não disponível
SAP BW/4HANA
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.4
55
8.6
11
Facilidade de Uso
8.8
53
7.9
11
Facilidade de configuração
8.3
23
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
8.2
24
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.3
48
7.7
11
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.