Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Hyland Perceptive Content e IBM FileNet Content Manager 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
BlueDocs
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
isoTracker
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (51.2% das avaliações)
Empresa (71.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Hyland Perceptive Content
Classificação por Estrelas
(42)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (51.2% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Hyland Perceptive ContentIBM FileNet Content Manager
Classificação por Estrelas
(139)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (71.0% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre IBM FileNet Content ManagerResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Perceptive Content se destaca pela facilidade de uso, com uma pontuação de 8,3, tornando-o mais amigável em comparação com o IBM FileNet Content Manager, que tem uma pontuação inferior de 7,4. Os revisores mencionam que a interface intuitiva do Perceptive Content reduz significativamente a curva de aprendizado para novos usuários.
- Os revisores mencionam que o Perceptive Content tem um processo de configuração mais suave, com uma pontuação de 7,1, enquanto a configuração do IBM FileNet Content Manager é mais complexa, refletida em sua pontuação de 5,9. Usuários no G2 destacam que o processo de instalação direto do Perceptive Content permite uma implantação mais rápida.
- Usuários do G2 indicam que o Perceptive Content tem uma forte qualidade de suporte, com uma pontuação de 7,6, que é ligeiramente inferior à pontuação de 7,7 do IBM FileNet Content Manager. No entanto, os usuários relatam que a equipe de suporte do Perceptive Content é mais responsiva e útil na resolução rápida de problemas.
- Os usuários dizem que o Perceptive Content se destaca em sua direção de produto, com uma pontuação de 7,6, pois apreciam as atualizações e melhorias regulares. Em contraste, o IBM FileNet Content Manager, com uma pontuação de 7,7, é percebido como mais estável, mas menos inovador, de acordo com alguns revisores.
- Os revisores mencionam que o Perceptive Content é particularmente forte em recursos de gerenciamento de documentos, com usuários elogiando suas robustas capacidades de busca e sistema de marcação. Em comparação, usuários no G2 relatam que o IBM FileNet Content Manager oferece recursos de análise mais avançados, que alguns consideram benéficos para necessidades em nível empresarial.
- Os usuários relatam que, embora ambos os produtos atendam bem aos seus respectivos mercados, o Perceptive Content é preferido por empresas de médio porte por sua acessibilidade e facilidade de uso, enquanto o IBM FileNet Content Manager é preferido por grandes empresas por seu conjunto abrangente de recursos e escalabilidade.
Hyland Perceptive Content vs IBM FileNet Content Manager
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Hyland Perceptive Content mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Hyland Perceptive Content no geral.
- Os revisores sentiram que IBM FileNet Content Manager atende melhor às necessidades de seus negócios do que Hyland Perceptive Content.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que IBM FileNet Content Manager é a opção preferida.
- Ao avaliar a direção do produto, Hyland Perceptive Content e IBM FileNet Content Manager receberam avaliações semelhantes de nossos revisores.
Preços
Preço de Nível Básico
Hyland Perceptive Content
Preço não disponívelIBM FileNet Content Manager
Preço não disponívelTeste Gratuito
Hyland Perceptive Content
Informação de teste não disponívelIBM FileNet Content Manager
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.1
25
8.3
92
Facilidade de Uso
8.3
36
7.4
92
Facilidade de configuração
7.1
25
6.0
66
Facilidade de administração
8.1
14
7.0
64
Qualidade do Suporte
7.5
21
7.8
89
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.0
15
7.8
66
Direção de Produto (% positivo)
7.7
25
7.7
86
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Hyland Perceptive Content e IBM FileNet Content Manager é categorizado como Gestão de Documentos
Categorias Únicas
Hyland Perceptive Content não possui categorias únicas
IBM FileNet Content Manager não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Hyland Perceptive Content
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
IBM FileNet Content Manager
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Ensino superior
39.0%
Hospital & Assistência à Saúde
14.6%
Gestão Educacional
9.8%
Transporte/Caminhões/Ferrovia
7.3%
Tecnologia da informação e serviços
7.3%
Outro
22.0%
Seguro
20.2%
Bancário
15.6%
Tecnologia da informação e serviços
12.8%
Administração governamental
9.2%
Serviços financeiros
7.3%
Outro
34.9%
Principais Alternativas
Discussões
Quem possui conteúdo perceptivo?
1 Comentário
Resposta Oficial de Hyland Perceptive Content
Hyland agora possui o Perceptive Content. O Perceptive Content é uma parte fundamental dos negócios da Hyland e continuará a evoluir com as necessidades de...Leia mais
O que é o cliente de desktop de conteúdo perceptivo?
1 Comentário
Resposta Oficial de Hyland Perceptive Content
O cliente desktop do Perceptive Content é parte da plataforma Perceptive Content, uma plataforma de serviços de conteúdo escalável que gerencia todo o ciclo...Leia mais
What is ImageNow?
1 Comentário
Resposta Oficial de Hyland Perceptive Content
Olá,
Obrigado pela sua pergunta. O Perceptive Content era anteriormente conhecido como ImageNow. Se você gostaria de mais informações sobre o Perceptive...Leia mais
O IBM FileNet Content Manager suporta o idioma russo?
1 Comentário
JR
yes, it supports Russian languageLeia mais
IBM FileNet Content Manager não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
