Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Harvest mais fácil de usar. No entanto, actiTIME é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com actiTIME no geral.
Os revisores sentiram que actiTIME atende melhor às necessidades de seus negócios do que Harvest.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que actiTIME é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do actiTIME em relação ao Harvest.
Acompanhe seu tempo e gerencie as horas gastas em cada projeto. Você pode até iniciar um cronômetro quando começar uma tarefa.Leia mais
What is the best way to keep my team actively logging time?
2 Comentários
JS
Eles devem usar um plugin de navegador que permitirá gerenciar o tempo com mais facilidade. Treinamento e facilidade de uso são a melhor maneira de...Leia mais
Para que é usado o Harvest?
1 Comentário
AD
Rastreamento de tempo, Gestão de tarefas, Relatórios de clientes e Faturamento.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
Suas ideias sobre software e serviços são valiosas.
Seus colegas vêm ao G2 para obter uma visão interna de e outras soluções empresariais. Adicionar perspectivas sobre ajudará outros a escolher a solução certa com base na experiência real do usuário.