Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Neo4j Graph Database se destaca em sua Facilidade de Configuração com uma pontuação de 8,8, tornando-o uma escolha preferida para aqueles que priorizam uma implantação rápida. Em contraste, o GraphBase não possui uma pontuação nesta área, o que pode indicar um processo de configuração mais complexo.
Os revisores mencionam que o GraphBase brilha em Qualidade de Suporte, alcançando uma pontuação de 9,4, enquanto a pontuação de 8,5 do Neo4j sugere que os usuários podem experimentar um suporte ligeiramente menos responsivo. Isso pode ser um fator crítico para empresas que precisam de assistência confiável.
Os usuários do G2 destacam que o Modelo de Dados do Neo4j recebeu uma pontuação de 7,7, que é comparável aos 7,8 do GraphBase. No entanto, os usuários no G2 observam que o GraphBase oferece uma experiência de modelagem de dados mais intuitiva, facilitando a visualização de relacionamentos.
Os usuários dizem que o GraphBase supera o Neo4j em Recuperação Automática, com uma pontuação de 9,0 em comparação com os 7,1 do Neo4j. Este recurso é crucial para empresas que exigem alta disponibilidade e tempo de inatividade mínimo.
Os revisores mencionam que a Otimização de Consultas do Neo4j obteve uma pontuação de 7,3, que alguns usuários sentem que poderia ser melhorada para um melhor desempenho em consultas complexas. Em contraste, a pontuação de 8,1 do GraphBase indica um manuseio de consultas mais eficiente, o que é essencial para aplicações com grande volume de dados.
Os usuários relatam que a capacidade Multi-Modelo do GraphBase obteve uma pontuação de 8,9, significativamente maior que os 7,1 do Neo4j. Este recurso permite maior flexibilidade no manuseio de dados, atraindo usuários que precisam trabalhar com vários tipos de dados de forma integrada.
GraphBase vs Neo4j Graph Database
Os revisores sentiram que GraphBase atende melhor às necessidades de seus negócios do que Neo4j Graph Database.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que GraphBase é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do GraphBase em relação ao Neo4j Graph Database.
Preços
Preço de Nível Básico
GraphBase
Preço não disponível
Neo4j Graph Database
AuraDB Free
Grátis
Um banco de dados gráfico totalmente gerenciado gratuitamente; nenhum compromisso necessário.
Para a consulta simples de amigos de amigos, o Neo4j é 60% mais rápido que o MySQL. Para amigos de amigos de amigos, o Neo é 180 vezes mais rápido. E para a...Leia mais
O neo4j enterprise é gratuito?
2 Comentários
JJ
Se você é um estudante que busca adquirir habilidades de ciência de dados da nova era; inscreva-se em um curso acadêmico e você pode usá-lo gratuitamente...Leia mais
Quais empresas usam o neo4j?
1 Comentário
Resposta Oficial de Neo4j Graph Database
Ótima pergunta. Esta página https://neo4j.com/customers/ tem uma lista de clientes de referência. Comcast, eBay, Adobe e Microsoft, para citar alguns.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.