Comparar Grails e Play

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Por The Grails Project

Por The Apache Software Foundation

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(33)3.6 de 5

(13)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (47.8% das avaliações)

Pequeno negócio (53.8% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Grails

Classificação por Estrelas

(33)3.6 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (47.8% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Grails

Play

Classificação por Estrelas

(13)4.1 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (53.8% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Play

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Grails se destaca pela facilidade de uso com uma pontuação de 8,6, tornando-o uma escolha preferida para desenvolvedores que apreciam um processo de desenvolvimento direto. Em contraste, o Play tem uma classificação de facilidade de uso mais baixa, de 7,4, que alguns usuários acham desafiadora, especialmente aqueles novos no framework.
Os revisores mencionam que o Grails oferece um conjunto robusto de plugins que aumentam a funcionalidade, particularmente em áreas como integração de banco de dados e serviços web. O Play, embora também extensível, tem menos plugins disponíveis, o que pode limitar as opções para usuários que procuram recursos específicos.
Usuários do G2 destacam que o Grails tem uma pontuação mais alta para facilidade de configuração (8,1) em comparação com o Play (8,3), indicando que os usuários acham mais fácil começar com o Grails, especialmente para aplicações de pequenas empresas.
Usuários no G2 relatam que a qualidade do suporte para o Play é classificada como mais alta (7,4) do que para o Grails (6,5), sugerindo que o Play pode fornecer melhores recursos e suporte comunitário para solução de problemas e orientação.
Os revisores dizem que o Grails tem sido um bom parceiro nos negócios com uma pontuação de 8,6, refletindo uma forte satisfação do usuário, enquanto a pontuação do Play de 8,0 indica uma experiência sólida, mas ligeiramente menos entusiástica.
Os usuários relatam que a direção do produto para o Play é vista mais positivamente (7,3) em comparação com o Grails (6,3), sugerindo que o Play é percebido como tendo um roteiro mais claro e melhorias futuras que se alinham com as necessidades dos usuários.

Grails vs Play

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Grails mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com Play, junto com a administração.

Os revisores sentiram que Grails atende melhor às necessidades de seus negócios do que Play.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Play é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Play em relação ao Grails.

Preços

Grails

Preço não disponível

Play

Preço não disponível

Grails

Informação de teste não disponível

Play

Informação de teste não disponível

Avaliações

7.9

7.8