Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Grails e JHipster 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
High Digital
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (47.8% das avaliações)
Pequeno negócio (62.7% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Grails
Classificação por Estrelas
(33)3.6 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (47.8% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre GrailsJHipster
Classificação por Estrelas
(97)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (62.7% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre JHipsterResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Grails oferece uma integração mais perfeita com o Groovy, o que permite um desenvolvimento rápido de aplicações, enquanto o JHipster é elogiado por seu suporte robusto ao Angular e React, tornando-o uma escolha melhor para aplicações web modernas.
- Os revisores mencionam que o Grails tem uma curva de aprendizado mais acentuada devido à sua dependência do Groovy e suas convenções únicas, enquanto o JHipster é conhecido por seu processo de configuração amigável, facilitando para novos desenvolvedores começarem rapidamente.
- Usuários do G2 destacam que o suporte da comunidade do Grails é um pouco limitado em comparação com o JHipster, que possui uma comunidade maior e mais ativa, oferecendo mais recursos e plugins para os desenvolvedores utilizarem.
- Usuários no G2 relatam que o Grails se destaca no desenvolvimento de backend com seu poderoso recurso GORM (Grails Object Relational Mapping), enquanto o JHipster brilha no desenvolvimento frontend, oferecendo um conjunto mais abrangente de ferramentas para construir interfaces de usuário responsivas.
- Os revisores dizem que os recursos de provisionamento e implantação automatizados do JHipster são superiores, permitindo uma gestão mais fácil da arquitetura de microsserviços, enquanto os usuários do Grails mencionam que suas capacidades de automação são menos extensas, exigindo mais intervenção manual.
- Os usuários relatam que o Grails oferece melhor suporte para aplicações empresariais tradicionais, enquanto o JHipster é preferido por suas práticas de desenvolvimento modernas e flexibilidade na criação de aplicações nativas para a nuvem.
Grails vs JHipster
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam JHipster mais fácil de usar e administrar. No entanto, sentiram que Grails era mais fácil de fazer negócios em geral. Finalmente, sentiram que os produtos são igualmente fáceis de configurar.
- Os revisores sentiram que JHipster atende melhor às necessidades de seus negócios do que Grails.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que JHipster é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do JHipster em relação ao Grails.
Preços
Preço de Nível Básico
Grails
Preço não disponívelJHipster
Preço não disponívelTeste Gratuito
Grails
Informação de teste não disponívelJHipster
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
7.9
22
8.5
66
Facilidade de Uso
8.6
22
8.7
66
Facilidade de configuração
8.1
9
8.1
33
Facilidade de administração
7.1
8
7.5
33
Qualidade do Suporte
6.5
19
7.9
60
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.6
7
7.5
25
Direção de Produto (% positivo)
6.3
22
8.7
62
Recursos
Automação de Infraestrutura em NuvemOcultar 11 recursosMostrar 11 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Administração
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de TI
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
JavaScript Web FrameworksOcultar 6 recursosMostrar 6 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Estruturas JavaScript
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Grails e JHipster é categorizado como Frameworks Web Java
Categorias Únicas
Grails não possui categorias únicas
JHipster é categorizado como JavaScript Web Frameworks e Automação de Infraestrutura em Nuvem
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Grails
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
JHipster
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
26.1%
Programas de computador
17.4%
Desenvolvimento de Programas
8.7%
Internet
8.7%
Grupos de reflexão
4.3%
Outro
34.8%
Programas de computador
30.1%
Tecnologia da informação e serviços
19.3%
Telecomunicações
3.6%
Hospital & Assistência à Saúde
3.6%
Administração governamental
3.6%
Outro
39.8%
Discussões
Grails não possui discussões com respostas
Usando banco de dados externo
1 Comentário
SV
Você precisa atualizar application-dev.yml (dependendo do seu perfil) com postgresdb externo e construir a imagem docker e executar com esse perfil.Leia mais
JHipster não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
