Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam JHipster mais fácil de usar e administrar. No entanto, sentiram que Grails era mais fácil de fazer negócios em geral. Finalmente, sentiram que os produtos são igualmente fáceis de configurar.
Os revisores sentiram que JHipster atende melhor às necessidades de seus negócios do que Grails.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que JHipster é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do JHipster em relação ao Grails.
Preços
Preço de Nível Básico
Grails
Preço não disponível
JHipster
Preço não disponível
Teste Gratuito
Grails
Informação de teste não disponível
JHipster
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
7.9
22
8.5
66
Facilidade de Uso
8.6
22
8.7
66
Facilidade de configuração
8.1
9
8.1
33
Facilidade de administração
7.1
8
7.5
33
Qualidade do Suporte
6.5
19
7.9
60
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Você precisa atualizar application-dev.yml (dependendo do seu perfil) com postgresdb externo e construir a imagem docker e executar com esse perfil.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.