Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Google Cloud Spanner e MySQL 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
RaimaDB
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
ER/Studio
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (43.3% das avaliações)
Pequeno negócio (36.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
$5,000
Google Cloud Spanner
Classificação por Estrelas
(35)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (43.3% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Google Cloud SpannerMySQL
Classificação por Estrelas
(1,654)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (36.5% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
$5,000
Navegue por todos os planos de preços 3Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o MySQL se destaca em suas capacidades de linguagem de consulta, com uma pontuação de 9,2, tornando-o uma escolha preferida para aqueles que priorizam consultas complexas. Em contraste, o Google Cloud Spanner, embora ainda forte com 8,9, é notado por seus recursos de concorrência de dados, com uma pontuação de 9,2, que os revisores dizem ser crucial para aplicações de alto tráfego.
- Os revisores mencionam que a facilidade de uso do MySQL é uma vantagem significativa, com uma pontuação de 8,7 em comparação com os 8,0 do Google Cloud Spanner. Os usuários apreciam os processos de configuração e administração diretos no MySQL, que dizem ser particularmente benéficos para pequenas empresas.
- Os usuários do G2 destacam as capacidades de replicação de dados do MySQL, com uma pontuação de 8,8, como um ponto forte para manter a integridade dos dados em várias instâncias. Por outro lado, o Google Cloud Spanner se destaca com uma pontuação mais alta de 9,2 em replicação de dados, que os usuários dizem ser essencial para aplicações em nível empresarial que exigem uma consistência robusta dos dados.
- Os usuários no G2 relatam que os recursos de criptografia do Google Cloud Spanner são superiores, com uma pontuação de 9,4, proporcionando segurança aprimorada para dados sensíveis. O MySQL, embora ainda seguro com uma pontuação de 8,6, é visto como menos abrangente nesta área, de acordo com os revisores.
- Os revisores mencionam que as capacidades de backup do MySQL são um ponto comum de dor, com uma pontuação de apenas 6,7, o que os usuários dizem que pode levar a desafios na recuperação de dados. Em contraste, os recursos de backup do Google Cloud Spanner são mais robustos, contribuindo para sua maior confiabilidade geral.
- Os usuários dizem que o desempenho de aplicação do MySQL é avaliado em 8,2, o que é satisfatório para muitas aplicações de pequeno a médio porte. No entanto, a gestão de desempenho do Google Cloud Spanner, com uma pontuação de 8,9, é frequentemente destacada pelos revisores como um recurso chave para aplicações em grande escala que necessitam de uma gestão eficiente de carga de trabalho.
Google Cloud Spanner vs MySQL
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam MySQL mais fácil de usar, configurar e fazer negócios em geral. No entanto, preferiram a facilidade de administração com Google Cloud Spanner.
- Os revisores sentiram que MySQL atende melhor às necessidades de seus negócios do que Google Cloud Spanner.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Google Cloud Spanner é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Google Cloud Spanner em relação ao MySQL.
Preços
Preço de Nível Básico
Google Cloud Spanner
Preço não disponívelTeste Gratuito
Google Cloud Spanner
Informação de teste não disponívelMySQL
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.7
24
8.9
1,386
Facilidade de Uso
7.8
24
8.7
1,389
Facilidade de configuração
8.2
10
8.6
653
Facilidade de administração
8.7
9
8.4
630
Qualidade do Suporte
8.6
20
8.0
1,171
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.3
10
8.5
517
Direção de Produto (% positivo)
8.4
22
8.0
1,353
Recursos
Gestão
8.1
6
9.0
141
8.9
6
9.1
142
9.2
6
8.9
128
9.2
6
8.8
125
Apoio
8.7
5
8.4
134
8.3
6
8.8
139
Dados insuficientes disponíveis
8.9
133
8.6
6
9.2
131
Segurança
8.7
5
8.9
132
8.7
5
8.9
133
9.4
6
8.6
127
9.2
6
8.6
132
Desempenho
7.8
6
8.3
123
9.2
6
8.5
126
8.9
6
8.5
127
7.5
6
8.6
127
8.7
5
8.7
126
Recursos do banco de dados
9.5
13
8.8
1140
8.6
13
8.9
1150
9.0
13
8.7
1152
9.2
13
8.1
1118
8.9
12
8.4
1113
8.3
13
8.7
1124
8.6
13
8.9
1144
Banco de Dados como Serviço (DBaaS)Ocultar 17 recursosMostrar 17 recursos
7.6
12
Não há dados suficientes
Configuração
8.2
10
Dados insuficientes disponíveis
7.6
9
Dados insuficientes disponíveis
7.3
10
Dados insuficientes disponíveis
8.1
8
Dados insuficientes disponíveis
8.1
8
Dados insuficientes disponíveis
Administração de Banco de Dados
8.2
10
Dados insuficientes disponíveis
6.3
10
Dados insuficientes disponíveis
7.0
10
Dados insuficientes disponíveis
Disponibilidade
8.8
10
Dados insuficientes disponíveis
6.7
9
Dados insuficientes disponíveis
7.0
10
Dados insuficientes disponíveis
8.1
9
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de Dados
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Google Cloud Spanner e MySQL é categorizado como Bancos de Dados Relacionais
Categorias Únicas
Google Cloud Spanner é categorizado como Banco de Dados como Serviço (DBaaS)
MySQL não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Google Cloud Spanner
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
MySQL
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
20.0%
Programas de computador
16.7%
Transporte/Caminhões/Ferrovia
6.7%
Biotecnologia
6.7%
Esportes
3.3%
Outro
46.7%
Tecnologia da informação e serviços
24.8%
Programas de computador
20.4%
Internet
4.6%
Ensino superior
4.2%
Gestão Educacional
3.3%
Outro
42.7%
Principais Alternativas
Discussões
Google Cloud Spanner não possui discussões com respostas
A nova versão do MySQL tem forte segurança?
10 Comentários
JH
aqui está uma lista de algumas falhas de segurança negligenciadas no MySql:
atualização do plugin de senha;
senha para a conta root
contas root...Leia mais
Existe alguma possibilidade de que o banco de dados MySQL possa estar online?
2 Comentários
CH
Claro! A maioria dos hosts fornece isso automaticamente. Apenas os servidores dedicados ou servidores virtuais podem não fornecer. Você pode instalá-lo em...Leia mais
Qual versão do MySQL eu tenho?
2 Comentários
HD
Você pode usar o MySQL Workbench para verificar o número da versão. Depois de conectado a um servidor usando o MySQL Workbench, clique em servidor no menu...Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
