Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Red Hat OpenShift se destaca por fornecer uma plataforma abrangente e integrada, que os usuários apreciam por seu painel intuitivo que simplifica as tarefas de orquestração. Este recurso ajuda as equipes a navegar pelas complexidades do Kubernetes de forma mais suave, tornando-o uma escolha forte para empresas que buscam uma solução robusta.
Os usuários dizem que o Google Cloud Run se destaca pela facilidade de implantação, permitindo que os usuários executem aplicativos em contêineres sem a necessidade de gerenciar infraestrutura. O recurso de escalonamento automático, que inclui escalonamento para zero, é particularmente elogiado por manter os custos baixos enquanto garante desempenho, tornando-o ideal para empresas de médio porte.
Os revisores mencionam que o forte suporte do Red Hat OpenShift para hospedagem de aplicativos, particularmente para suítes complexas como o Maximo, destaca suas capacidades em processos de conteinerização e implantação. Isso o torna uma opção confiável para organizações com necessidades específicas de aplicativos.
De acordo com avaliações verificadas, o modelo de preços pay-as-you-go do Google Cloud Run é uma vantagem significativa para usuários que preferem flexibilidade e controle de custos. Este modelo, combinado com seus recursos poderosos, permite a implantação e gerenciamento rápidos de aplicativos, atraindo aqueles que priorizam a simplicidade.
Os revisores do G2 destacam que, embora o Red Hat OpenShift tenha uma pontuação geral de satisfação ligeiramente inferior, seu forte desempenho em orquestração e virtualização é notável. Os usuários apreciam a capacidade da plataforma de agrupar várias funcionalidades, o que pode reduzir o caos frequentemente associado ao gerenciamento de várias ferramentas.
Os usuários relatam que a interface amigável do Google Cloud Run e o gerenciamento automático de servidores e recursos de segurança o tornam um favorito entre os desenvolvedores que buscam uma experiência sem complicações. Esta facilidade de uso se reflete em suas altas classificações para configuração e administração, tornando-o uma escolha atraente para equipes que buscam eficiência.
Google Cloud Run vs Red Hat OpenShift
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Google Cloud Run mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Google Cloud Run no geral.
Os revisores sentiram que Google Cloud Run atende melhor às necessidades de seus negócios do que Red Hat OpenShift.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Google Cloud Run é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Google Cloud Run em relação ao Red Hat OpenShift.
Preços
Preço de Nível Básico
Google Cloud Run
Tier 1
Pague Conforme Usar
Por Mês
Preços para serviços com CPU alocada apenas durante o processamento de solicitações
CPU: $0,00002400 por vCPU-segundo além do nível gratuito
Memória: $0,00000250 / GiB-segundo além do nível gratuito
Solicitações: $0,40 / milhão de solicitações além do nível gratuito
Qual é a diferença entre o Google Cloud Run e o Google Cloud Functions?
1 Comentário
RS
Cloud Run é para aplicações completas, enquanto Cloud Functions são usadas principalmente para operações menores e mais simples acionadas por eventos. Cloud...Leia mais
O que está incluído na plataforma de contêineres Red Hat OpenShift?
1 Comentário
NG
você pode implantar suas aplicações e ter uma interface de usuário que é mais superior ao Kubernetes. desenvolvimento de operadores, etc.. todos os recursos...Leia mais
Red Hat OpenShift não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.